1 Gbps et au-delà : les performances ébouriffantes de la 5G
Verizon a lancé la commercialisation en exclusivité du Galaxy S10 5G aux États-Unis ; le smartphone de Samsung y est proposé à 1 299 $. Un lancement qui permet d’éprouver la couverture du réseau 5G de l’opérateur américain. Celle-ci est embryonnaire : certains coins de Chicago et de Minneapolis sont couverts, et c’est à peu près tout (lire : 5G : les opérateurs américains ne couvriront que les villes). Mais quand on se trouve au bon endroit, les performances sont sans commune mesure avec les réseaux 4G même les plus performants !
Les utilisateurs chanceux qui cumulent Galaxy S10 5G + la couverture 5G qui va bien peuvent bénéficier d’un débit descendant supérieur à 1 Gbps, et d’un débit ascendant de 60 Mbps. En se baladant à Chicago, Chris Welch de The Verge a pu télécharger Iron Man 2 sur Prime Video dans la meilleure qualité en… 90 secondes.
Une telle vitesse de téléchargement, c’est évidemment impressionnant même s’il faut y mettre le prix aussi bien pour l’appareil que pour le forfait (lire : Verizon : la 5G plus rapide, donc plus chère). À l’heure actuelle, il n’est toujours pas possible d’utiliser le smartphone de Samsung en partage de connexion : on ne peut donc pas faire profiter ses autres appareils des débits de la 5G. De plus, les ondes millimétriques du réseau de Verizon ne peuvent pas pénétrer à l’intérieur des bâtiments.
This is 5G on the brand new Samsung Galaxy S10 5G in front of my hotel. It's crazy the difference a month makes. #FirstToRealTime pic.twitter.com/Syxc7HGrqn
— George L. Koroneos (@GLKCreative) May 16, 2019
En l’état actuel des usages, il n’est pas certain que ce soit tout à fait utile de bénéficier en tout temps de ces performances ; après tout, beaucoup d’utilisateurs se contenteraient déjà d’avoir accès à une 4G solide chez eux. La 4G sera de toutes manières complémentaire de la 5G pendant encore de longues années (lire : La 4G n’est pas morte, vive la 5G !).
@iVador
oui il faut reagir, entre les sace Louis Vuitton avec écran et ca, nous voyons bien que l’écologie sensibilise pas tous le monde !
@curly bear
+1000 mais nous sommes bien seul je pense à avoir cette perception...
"+1000 mais nous sommes bien seul je pense à avoir cette perception..."
à part vous, curly bear et la dizaines de commentateurs qui ont répondu dans le même sens que vous rapidement, vous êtes en effet BIEN SEUL , car j'ai la perception totalement inverse.
Autant dire que sans moi, la situation est bloquée...
"C’est ce que je me disais aussi. La 4G en a encore dans le ventre et peut être améliorer alors je pense qu’il n’y a pas d’urgence à médiatiser ou accélérer la mise en place de la 5G."
c'est déjà ce qui se passe. La "4G" ( LTE Advanced ) a été corrigée plusieurs fois pour permettre des modulations de fréquences plus performantes. C'est de l'optimisation
par rapport à LTE tout court (un des protocoles dit "3g"), LTE advanced officialisait le beamforming (qui est une sacrée optimisation des antennes, whaouuu) et MIMO (une idée de génie). Des techniques en œuvre aussi dans Wifi pour faire + avec peu.
La "5G" encore une fois n'est pas le fruit d'amnésiques mais des optimisations des travaux précédents. Ce sont des évolutions de protocoles déjà connus (par exemple LTE-advanced B)
Ainsi, la 5G ajoute l'usage des fréquences dites "millimétriques", cela après qu'on arrive à négocier entre les Etats et le reste de l'industrie sur le partage et gestion des fréquences. Leur usage standardisé permet des gains massifs en débit, mais les appareils doivent être plus intelligents: si tôt qu'il y a un mur, c'est absorbé, bye bye les petites ondes, faut passer à d'autres fréquences, dont le signal fournira moins de débit.
Il a y a extension des bandes de fréquences: pour un même utilisateur, l'appareil pourra utiliser encore plus de fréquences simultanément qu'en 4G. multipliant donc le débit. Bien sur, encore faut il avoir assez de fréquences à partager: si vous avez trop d'utilisateurs au même endroit, ben bye bye les "ultra larges bande de fréquences" , hé vi la vie c'est dur et cruel.
etc
diverses techniques sont en oeuvres dans la 5G pour:
- baisser les coûts (hAHHAHAHHAHA...hu ?)
- améliorer l'efficacité énergétique (l'électronique aide)
- mieux gérer les congestions
- mieux utiliser les fréquences
et efforts politiques:
- standardiser
- partager l'usage de + de fréquences
- mutualiser
" Plutôt que de changer régulièrement les technologies ils devraient plutôt les optimisés ?"
c'est littéralement ce qui est fait.
Au lieu de vous laisser abuser par des appellations "commerciales", si vous regardez les noms techniques des normalisations vous verrez vite que c'est d'un ennui mortel
(à un A, un B est subtitué, à une normalisation 3GPP TS 38.211 de la modulation de fréquence se substitue sa version 15, whaouuuu l'excitation)
bref: oui, ça optimise. ce n'est pas de l'amnésie et on change tout pour se Marrer.
@joso
C’est pas avant 2 ans la 5G de toute façon
@curly bear
??
"Encore des antennes à installer."
on peut aussi en remplacer.
et ça ne prend pas beaucoup de places.
"Encore des téléphones à renouveler."
oui, si vous voulez. Moi par exemple je refuse mordicus de renouveler ma machine à laver et de renouveler ma voiture (j'ai même po de voiture, c'est vous dire le niveau de mon refus). Ben faites pareil avec le mobile.
Exercez votre liberté d'avoir des lubies ! Moi j'exercerai la mienne et remplacerai mon mobile à l'occasion. Pourquoi ? Parce que le Oomu n'est et ne sera jamais vous !
"On a vraiment besoin de ça maintenant."
alors j'ai vérifié, oui j'ai besoin de ça précisément _maintenant_.
"On ne pourrait pas tenir un peu avec la 4G"
non.
"et avoir une toute petite conscience de la pollution"
quelle pollution ? Au contraire, les évolutions des protocoles permettent un meilleur usage des fréquences.
"qu’induit ces mises à jour inutiles ou en tout cas pas si urgentes?
Encore une fois vous êtes libre de ne pas y souscrire et ne pas y participer.
-
Par exemple, je suis personnellement contre le "Marvel Cinématique Universe" (ça rend les jeunes trop heureux et je n'aime pas les sourires), du coup je ne vais ni voir ces films au cinéma, ni je les achètes (la vrai raison, c'est que je les trouve consensuels et paresseux, en comparaison de ce qui serait possible).
A mes yeux c'est un gâchis d'argent et d'activité pour pas grand chose quand tous ces acteurs et artistes pourraient être scientifiques et mécaniciens (de force bien sur, je demande pas l'avis des gens) pour aller sur Mars. #maLubie
Erreur de postage
@curly bear
Non non le principal c'est la croissance, la décroissance de toute façon c'est quand il sera trop tard...
Pour le moment, il faut polluer car beaucoup de dirigeants de ces sociétés pensent qu'il peuvent encore tirer la couverture un peu plus de leur côté... les dégâts on s'en fou !!!
On donnera a chacun une petite boite hermétique, avec le contenu du CO2 estimé qu'il a produit dans sa vie, lors de son enterrement...
@curly bear
Bienvenue dans le monde du néolithique, 12’000 ans d’évolutions technologiques ininterrompues et très rapides qui nous ont mené de chasseur cueilleur nomade à avoir tout le savoir du monde dans sa poche et de pouvoir discuter avec qui on veut où qu’on soit sur terre.
De plus, les ondes millimétriques du réseau de Verizon ne peuvent pas pénétrer à l’intérieur des bâtiments.
Allez, merci au revoir ?♂️
ce qui est très bien pour les paranos et les oomu : un chapeau en bon alu suffira.
1gb en dl et seulement 60 mb en ul c’est pas très cohérent et ça traverse pas les murs Apple a le temps
C’est cool...
Ils peuvent maintenant se mettre sur la 4g? C’est gentil merci ✌?
Petite erreur 2e paragraphe : 1 Gbps et pas 1 Gpbs ?
Il doit y avoir 3 appareils qui ce connectent sur le réseau 5g la bas ou peut être 4 donc les débits peuvent que être incroyable il faudra voir si ce débit sera identique quant beaucoup plus de monde auront des appareils 5g.
Toutafé.
De nuit, le périphérique de Paris, ca roule bien.
Aussi.
^_^
Amazing
La Edge aussi sera complémentaire de la 5G pendant quelques années, remarque.
Est-ce que notre cerveau va fondre, si le téléphone est trop longtemps à l’oreille?
@Enneric2
Bien longtemps qu’il a disparu
@Enneric2
Nan, y'a une mécanisme de protection : en fondant, le cerveau perd le contrôle musculaire, relâchant l'appareil, qui s'éloigne alors de l'oreille grâce à l'intervention d'un mécanisme physique ultra répandu sur Terre.
Ils z'ont tout prévu, on vous dit, n'ayez pas peur !
En même temps leur 5G ne fonctionne que ds un quartier...voir un bout de trottoir donc bon.
Et dire qu’il y a encore des endroits où on capte difficilement la 3G...
Ça sert à rien tout ça mais l’homme a dit: « avançons !!! »
Juste une remarque. Les serveurs qui ont plus de 1 Gbps de débit sortant, ça court pas les rues.
Juste une remarque (au fait, "juste" n'est jamais "juste", c'est une manière d'introduire un ton narquois pour dire "hahah pauvre fous, la futilité vous étouffe, mais moi j'y ai échappé")
donc
juste une remarque. Les connectivités internet pour professionnels à 10Gbs se multiplient (baisse des coûts) et les grandes plateformes (akamai, google, steam, etc) sont capables de débiter à cette échelle.
Bien sur pourquoi donc viser de fournir 1Gbs PAR UTILISATEUR (ce qui signifierait donc viser au bas mot les centaines de Go par serveur) quand la très grande majorité des gens sont encore en adsl à 10 ou 20mbs (non symétriques) ?
autrement dit, vous renversez le problème:
il n'y a pas (encore) de serveurs à 1gbs de débit sortant qui courent les rues parce qu'il n'y a pas encore les conditions chez les utilisateurs pour que cela ait un quelconque intérêt.
Et bien sur, nous ne parlons ici que de considérations "grand public".
-
en entreprise, le 1gbs est devenu une banalité, pourquoi pas commencer à fournir bien au delà ? ça devrait venir assez vite (quelques années) vu la chute des prix (autant en interface 10gbs et routeurs pour les machines que les prix de la connectivité internet)
Tu te fais plaisir en donnant ton interprétation de mes propos. Tant mieux. C'est le principal. En réponse, je dirais juste "HORS SUJET".
Je reformule : juste une précision, les serveurs qui débitent plus de 1GBps, ça court pas les rues, donc attention à cette mesure de débit qui n'est possiblement pas juste.
"Tu te fais plaisir "
évidemment.
"HORS SUJET"
ok.
"juste une précision, les serveurs qui débitent plus de 1GBps, ça court pas les rues, donc attention à cette mesure de débit qui n'est possiblement pas juste."
okay passons de bits à octets.
que définissez vous en tant que "serveur" ?
@oomu
En faite la dans le cas du speedtest, celui-ci ce connecte à un serveur hébergé par une société, généralement Ookla qui gère Speedtest demande à ses partenaires de fournir un gros débit.
Mais aujourd’hui là plus part des serveurs dans le monde sont bridés soit au niveau du contrat avec le datacentre qui l’héberge soit au niveau serveur car quand tu as un serveur avec une connexion 1Gbps vers internet ça ne sert à rien d’autoriser tout le monde à tirer du 1Gbps, c’est le meilleur moyen pour retrouver ta connexion saturée par une attaque de merde ou un rigolo qui s’amuse avec sa fibre 1Gbps, et afficher une page web de 10Mo avec du 1Gbps ou 100Mbps, tu ne verras pas de différence.
Ce débit en 5G ne sert pas à grand chose, du moins aujourd’hui, la 4G peut déjà être très rapide, là ou la 5G est intéressante c’est au niveau de la latence qui est plus faible comparé à de la 5G et avec une latence plus faible, là tu auras une réelle sensation de vitesse car toute les requêtes générées par un site ou une app, leurs connexion de ton téléphone aux serveurs seront beaucoup plus rapide, bon on parle de quelques dizaines de millisecondes là mais aujourd’hui un site avec de la pub, du javascript et des images partout, ça monte facile à plusieurs centaines de requêtes par visiteurs et par page.
1 GBps --> typo, je voulais évident dire 1 Gbps, tu as rectifié de toi-même.
@Dgamax : merci pour tes précisions.
Sur le site de Samsung, on voit que le modem du S10 est donné pour 2 Gpbs en 4G. Donc, soit le serveur Speedtest est bridé, soit c'est l'antenne qui n'est pas connectée à plus de 1 Gbps, soit c'est l'opérateur qui bride. En tout cas, ce n'est certainement pas le techno qui limite. Donc je le redis, attention à ces mesures, la seule chose dont on est sûr, c'est qu'on ne sait pas où est le goulet d'étranglement.
@HoulaHup
> Juste une remarque. Les serveurs qui ont plus de 1 Gbps de débit sortant, ça court pas
> les rues.
Pas par utilisateur, mais en bande passante globale, si, c'est même en train de devenir le standard de facto, le 10Gb/s.
Après, de toute façon, quand vous avez besoin de servir un *service* avec un débit de 1Gb, ce débit est distribué sur plusieurs serveurs.
Par plusieurs, lire "un nuage" de serveurs.
Euh, regarde bien les offres, tu verras que 10 Gbps, ça ne court pas les rues. Je persiste. Cela reste très cher. Si tu as un fournisseur qui propose ce débit à un tarif raisonnable, merci de partager l'info.
@HoulaHup
Tu parlais de "serveurs", donc de machine, pas d'infrastructure.
Des serveurs avec des interfaces 10Gbps, y'en a de plus en plus.
Par contre des infrastructures derrières qui permettent à chaque serveur, individuellement, de pouvoir balancer un débit de données à 10Gbps, ca, en effet, c'est encore très rare et très cher.
Mais encore une fois, de toute façon sur ce genre de besoin, on distribue la charge sur une multitude de serveurs, voir une multitudes de datacenters distincts pour mutualiser les capacités individuelles. "Scalable".
@HoulaHup
C’est comme la box de free, c’est génial un tel débit, mais peu de sites alimentent la toile avec autant de bytes, un jour, un jour
@curly bear
Merci :)
Il faudrait déjà améliorer la 4g chez nous et améliorer l’autonomie des portables/tablettes voir des pc et mac book portables !
bon sang
quand les gens comprendront qu'il faut faire comme le Oomu :)
Reprenez vos vieux commentaires , copiez les, éditez les normes (3g remplacé par 4g ou 5G ou 29G), changez les dates, ajoutez un zéro à des débits, remplacez le nom du président d'hier par le président du jour, et POSTEZ !
et voilà : vos vieux commentaire sont subitement dans l'air du temps.
autrement dit: vos blablas sur la 5G sont _exactement_ les même (dans le ton, esprit, intention et considérations sociétales et politiques) que ceux lu lors de l'arrivée commerciale de la 4G et 3G (et dans une moindre mesure la 2G, mais c'était un poil + geek à l'époque, et le geek se fout de la survie de l'humanité, il sait que c'est juste marge d'ajustement à optimiser aussi)
Vous devez prendre du recul sur vos propres considérations et réaliser que vous vous inscrivez ENCORE UNE FOIS dans les même travers et blablas qu'auparavant.
La 5G vous apparaît "nouvo" parce qu'on vous la vend telle quelle, mais ce n'est qu'une énième nouvelle suite de protocoles, tout comme vos appareils précédents étaient plus ou moins compatible avec de nouvelles variétés de 4G (rappelez vous, tous les mobiles 4G ne sont pas compatible toutes les optimisations 4G déjà, regardez la liste des fonctionnalités de chaque iphone...)
la 5G apporte de nouvelles négociations politiques, mais comme la 4G et ses prédécesseurs (y a un édifice législatif et administratif qui est continué pour un meilleur usage)
Vos peurs et angoisses sont les même que vous aviez déjà en 4G, 3G, et autres "nouveautés" sur les forums oranges de trucs de geek. Ou si ce n'était pas vous, c'était un autre geek devenu trentenaire et maintenant c'est votre tour.
Vous avez les considérations que votre âge et la société vous commandent mais avez vous pris le temps de vous pencher sur les enjeux et les travaux ? Avez vous pris le temps de réaliser que vous n'êtes pas Seuls ni si Originaux (encore heureux). Evitez le sensationnalisme.
??«quand ils sont tout neufs, qu'ils sortent de l'oeuf, du cocon…» ? ?
Vous avez vu les news d'hier indiquant que la 5G n'arriverait pas avant 2025 sur les iPhones ? (Cf 01net et ailleurs) [Edit] Cela concerne uniquement les modems Apple :-)
Je préfère encore une excellente 3G et même pouvoir passer des appels comme en 99, cette époque où on avait l’impression que la personne se trouvait à la même table
Le ping n’est pas oufff .... et puis ca devait etre le seul sur le reseau 5G, donc bon c’est bien de parler de chiffre mais c’est encore mieux en ‘vrai’ situation reel ^^
Ca choque personne du coup que les reseaux filaires soient eux limites pour le grand public a 1Gb/s, quand bien meme le 10Gb Ethernet existe depuis 2006 ? Pour rappel a l'epoque ou la spec du 10GbE a ete finalisee, les connexions mobiles c'etait le WAP (ou des choses comme l'imode au Japon). Desormais le mobile depasse les connexions ethernet c'est quand meme incroyable non ?
Je trouve que c'est la plus enorme aberration de ces dernieres annees, on galere en reseau local a echanger des fichiers a partir d'un NAS qui pourrait tourner a 250Mo/s (voire plus si RAID0) mais est limite a 120Mo/s a cause de l'ethernet. On transfere des films 4K de son PC principal au PC du salon entre PCs munis de SSDs pouvant atteindre 500Mo/s mais idem, on est limité par l'ethernet a 120Mo/s. On pourrait ameliorer assez nettement la latence en LAN voire sur internet en passant au 10Gb partout mais tout le monde s'en fout.
Par contre pouvoir telecharger en 5G a 125Mo/s (1Gb/s) des films sur son smartphone quand son stockage interne n'atteint pas souvent ce debit en ecriture, et qu'aucune carte micro SD n'en est capable (la plus rapide va a 83Mo/s), apparemment c'est une priorite... Surtout que le dl du film de 100Go ne va pas du tout ruiner son forfait data...
La ou j'habite (au Japon), il existe des connexions internet fixes grand public a 10Gb depuis qques annees (par ex. https://www.nuro.jp/10g/), pour le Wifi on en est maintenant au 802.11ax avec des debits de 4.8Gbps. Sauf qu'avoir un routeur wifi promettant 4.8Gbps quand sa connexion filaire est a 1Gbps, ca n'a pas trop de sens... Les NAS un minimum performants sont desormais obliges d'avoir 2 interfaces reseaux pour esperer profiter de leurs perfs.
Je comprends vraiment pas pourquoi les fabricants de matos reseau boudent a ce point le grand public sur le filaire et le 10Gbps, quand la techno est la depuis si longtemps, retrocompatible et simple a mettre en place (simples cables RJ45 cat. 6a et >).
R.I.D.I.C.U.L.E
C’est la vitesse de ma connexion fibre (coaxial) chez Red.....
Une question clé n'est pas abordée : le chargement de contenu Internet (navigateurs, apps etc.) sera-t-il réellement et visiblement plus rapide ? Il s'agit de l'usage majeur pour ne pas dire unique pour les smartphones.
Pour ma part et par exemple, en passant de l'adsl à seulement 1 Mo à la fibre / Wi-Fi à plus de 70 Mo, il ne m'est pas clair de voir les pages et autres contenus se charger plus vite...
Non ça ne sera pas plus rapide.
Sauf si tu visites uniquement des sites codés avec les pieds (ou pire avec Word).
En revanche tu pourras recevoir plusieurs flux videos en 8k.
La 5g n'est pas réservée aux smartphones. A la vitesse ou elle va, la 5g peut se substituer à une connexion filaire.
La vitesse d'affichage des pages web n'est pas uniquement liée qu'au débit du serveur et de ta connexion mais aussi à la lourdeur (ou légèreté) du site, à la puissance du serveur en lui-même (le temps qu'il met à générer les pages par exemple, dans le cas d'un site dynamique (PHP ou autres), au nombre de personnes connectées sur le serveur etc...
En ce qui concerne mon site (auto-hébergé chez moi (4 serveurs physiques divisés pour certains en plusieurs VPS (serveurs virtualisés) pour tous mes services)) et pour exemple, je constate une grosse différence de vitesse de mon site suivant les moments de la journée et la fréquentation.
Ca dépends de pas mal de facteurs que de « juste » la bande passante internet du serveur.
Jusqu'a ce que l'on soit plein d'utilisateurs, ques les put* de pub des sites web soit en 4k....et on aura denouveau l'impression d'avoir de la 3G.....
Je crois qu’on a tous tendance à oublier qu’à l’origine, ce réseau 5G n’est là que pour les objets connectés du quotidien, pour tisser une réelle toile aussi performante et rapide qu’un clin d’œil.
Pages