La subvention de l'iPhone est au coeur d'une polémique depuis quelques mois. Certains constructeurs menaçaient il y a quelques mois de se plaindre auprès de l'Autorité de la concurrence, c'est chose faite. Samsung et LG estiment que les opérateurs subventionnent trop l'iPhone. Alors que la subvention pour un smartphone est en moyenne de 160 €, elle peut monter jusqu'à 320 € dans le cas d'un iPhone. Les opérateurs ne voient pas l'initiative des fabricants d'un mauvais oeil notamment Orange, qui cherche à renégocier dans des termes plus favorables son contrat avec Apple (lire : iPhone : Orange veut renégocier). D'ailleurs, France Télécom a fait savoir à l'autorité de la concurrence qu'il reste un « certain nombre de clauses et de pratiques susceptibles d'être contraires au droit de la concurrence qu'Apple semble vouloir perpétuer dans ses nouveaux contrats opérateurs non exclusifs ». Parmi les clauses évoquées, il y a « la clause de subventionnement […], la clause de contribution aux fonds de publicité iPhone ou encore la clause de distribution la plus favorable dans les points de vente ». Dans les contrats qui lient les opérateurs à Apple, il est écrit noir sur blanc que les premiers doivent s'engager à subventionner l'iPhone à hauteur de 20 % de plus que les téléphones de leurs gammes les plus subventionnées. Il est intéressant de noter que Nokia se tient pour l'instant à l'écart de cette polémique. Engagé dans plusieurs procédures judiciaires avec Apple, le finlandais suit toutefois de très près cette affaire. De son côté, si l'Autorité de la concurrence a mis un terme hier à sa procédure concernant l'exclusivité entre Apple et Orange, elle indique clairement ne pas avoir refermé celui des subventions. A ne pas en douter, la concurrence devrait sauter sur l'occasion et repasser en toute logique à l'offensive. via LesEchos.fr
Rejoignez le Club iGen
Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.
Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !
Test d'un traqueur Bluetooth à moins de 4 € : est-il vraiment aussi bien qu'un AirTag ?
10:00
• 13
Promos : iPhone 13 256 Go à 579 €, l'iPhone 16e à 660 € et l'iPhone 16 à 800 €
26/04/2025 à 19:35
• 7
Émulation : comment jouer à ses vieux jeux sur iPhone ou iPad ?
26/04/2025 à 10:00
• 9
Pour le producteur de La Maison, « Apple est la pire boîte marketing de l’univers »
25/04/2025 à 22:15
• 91
Apple TV+ : USS Greyhound aura une suite en 2027
25/04/2025 à 21:30
• 11
Nest fait du ménage dans sa gamme, et abandonne le marché européen des thermostats connectés
25/04/2025 à 21:00
• 65
Upscaling vidéo et restauration photo plus rapides sur Mac/PC : VideoProc AI mis à jour est à - 62 % 📍
25/04/2025 à 18:13
• 0
dav1d, le décodeur AV1 le plus optimisé qu'Apple refuse d'utiliser
25/04/2025 à 17:47
• 6
Govee présente des arbustes lumineux connectés avec Matter
25/04/2025 à 15:45
• 13
Eufy présente un robot-aspirateur avec un nettoyeur amovible compatible Matter
25/04/2025 à 14:45
• 24
Microsoft a conçu une publicité par IA et personne n’a rien vu
25/04/2025 à 13:45
• 33
Comment Apple résume (mal) les commentaires de l’App Store
25/04/2025 à 11:45
• 24
Tous les iPhone 17 pourraient passer à 12 Go de RAM
25/04/2025 à 11:00
• 49
Apple voudrait rapidement produire en Inde 100% des iPhone américains
25/04/2025 à 08:05
• 23
iPadOS 19 verrait apparaître une barre de menus sur iPad
24/04/2025 à 23:05
• 48
Huit ans après DeX, Apple s’ouvrirait peu à peu à un bureau sur écran externe pour iOS 19
24/04/2025 à 23:00
• 54

Test d'un traqueur Bluetooth à moins de 4 € : est-il vraiment aussi bien qu'un AirTag ?

Test d'un adaptateur CarPlay sans fil à moins de 15 €

Test de l’iPhone 16e : pour tout le monde, ou presque

Test d'une prison pour smartphone, pour ceux qui n'arrivent pas à abandonner leur iPhone

Test du Gamebaby : une coque qui transforme (mal) votre iPhone en Game Boy
