Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Reconnaissance faciale : Face ID toujours en tête de la sécurité

Stéphane Moussie

lundi 17 décembre 2018 à 09:41 • 52

iPhone

Peut-on tromper un système de reconnaissance faciale avec une réplique en 3D du visage ? Oui, mais ça dépend quel système. Forbes a fait l’essai avec une réplique coûtant environ 300 € et cinq smartphones : iPhone X, LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note8 et OnePlus 6.

La réplique 3D ayant servi pour le test. Image Forbes.

La tête produite avec une imprimante 3D a réussi à tromper tous les smartphones, sauf l’iPhone. Le résultat n’est pas surprenant, tous les fabricants Android concèdent que leur technologie de reconnaissance faciale est moins sécurisée que la reconnaissance d’empreintes digitales chez eux — c’est pourquoi un lecteur d’empreintes est toujours présent sur ces modèles.

Il y a tout de même des différences au sein de l’univers Android. Déverrouiller le S9 et le Note8 avec la réplique a été un peu plus difficile qu’avec le OnePlus 6, qui n’a pas moufté une seconde. Tous présentent en tout cas la reconnaissance faciale comme un moyen rapide et pratique d’ouvrir son smartphone, mais demandent l’empreinte pour des opérations sensibles (ou l’analyse d’iris dans le cas des Samsung), comme le paiement sans contact.

Configuration de la reconnaissance faciale sur le OnePlus 6. Notez l’avertissement « la reconnaissance faciale est moins sécurisée qu’une empreintre (sic) digitale et le mot de passe ».

Il n’est pas dit que les futurs concurrents de l’iPhone fassent beaucoup mieux. Plutôt qu’améliorer leur technologie de reconnaissance du visage, les fabricants Android semblent préférer intégrer le lecteur d’empreintes de manière transparente, c’est-à-dire sous l’écran.

illustration magazine 25 ans

MacGeneration a 25 ans !

Participez à la fête et découvrez l’histoire de votre site favori en précommandant notre magazine exclusif.

Je précommande le magazine

Black Friday : forfait 5G 300 Go à 9,99 €/mois chez SFR RED et Cdiscount Mobile

26/11/2024 à 20:55

• 30


Black Friday : les AirPods Pro 2 à 199 € tous écoulés, mais ils restent en promo à 219 € ailleurs 🆕

26/11/2024 à 20:34


Test du Dyson OnTrac : il n’a pas l’air, mais il a la chanson

26/11/2024 à 20:34


Le Brésil veut bousculer l'App Store en 20 jours

26/11/2024 à 17:45

• 7


Les iPhone 16 toujours bannis en Indonésie, où les 100 millions de dollars d’Apple ne suffisent pas

26/11/2024 à 15:30

• 19


Black Friday : l'iPad 10 cellulaire à 398 € (-180 €)

26/11/2024 à 14:56

• 9


Gorilla Glass : Corning propose des concessions pour clore rapidement l’affaire antitrust européenne

26/11/2024 à 12:43

• 20


Black Friday : - 20 % sur les tableaux d'intérieurs d'iPhone, d'iPod ou de Nintendo de Grid Studio

26/11/2024 à 11:00

• 2


RCS sur iPhone : petit soucis d’activation pour certains abonnés Bouygues et Free

26/11/2024 à 10:20

• 13


NordVPN est à - 74 % avec 3 mois offerts pour le Black Friday, foncez ! 📍

26/11/2024 à 09:43


Black Friday : les meilleurs bons plans en domotique (thermostat Netatmo, ampoules Hue…)

26/11/2024 à 08:30

• 9


L’iPhone 17 abandonnera-t-il son tiroir SIM en Europe ?

25/11/2024 à 21:30

• 18


L’iPhone 17 Pro troquerait le titane contre de l’aluminium

25/11/2024 à 21:00

• 36


Apple va-t-elle laisser en plan l’AirPods Max ?

25/11/2024 à 19:04


L’iPhone 17 « Air » n’aura peut-être pas de tiroir SIM, ni de téléobjectif, ni deux haut-parleurs

25/11/2024 à 18:08

• 88


La maison au soleil : nos articles pour tout savoir sur les kits solaires

25/11/2024 à 16:15

• 30