Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Reconnaissance faciale : Face ID toujours en tête de la sécurité

Stéphane Moussie

lundi 17 décembre 2018 à 09:41 • 52

iPhone

Peut-on tromper un système de reconnaissance faciale avec une réplique en 3D du visage ? Oui, mais ça dépend quel système. Forbes a fait l’essai avec une réplique coûtant environ 300 € et cinq smartphones : iPhone X, LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note8 et OnePlus 6.

La réplique 3D ayant servi pour le test. Image Forbes.

La tête produite avec une imprimante 3D a réussi à tromper tous les smartphones, sauf l’iPhone. Le résultat n’est pas surprenant, tous les fabricants Android concèdent que leur technologie de reconnaissance faciale est moins sécurisée que la reconnaissance d’empreintes digitales chez eux — c’est pourquoi un lecteur d’empreintes est toujours présent sur ces modèles.

Il y a tout de même des différences au sein de l’univers Android. Déverrouiller le S9 et le Note8 avec la réplique a été un peu plus difficile qu’avec le OnePlus 6, qui n’a pas moufté une seconde. Tous présentent en tout cas la reconnaissance faciale comme un moyen rapide et pratique d’ouvrir son smartphone, mais demandent l’empreinte pour des opérations sensibles (ou l’analyse d’iris dans le cas des Samsung), comme le paiement sans contact.

Configuration de la reconnaissance faciale sur le OnePlus 6. Notez l’avertissement « la reconnaissance faciale est moins sécurisée qu’une empreintre (sic) digitale et le mot de passe ».

Il n’est pas dit que les futurs concurrents de l’iPhone fassent beaucoup mieux. Plutôt qu’améliorer leur technologie de reconnaissance du visage, les fabricants Android semblent préférer intégrer le lecteur d’empreintes de manière transparente, c’est-à-dire sous l’écran.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

SFR à vendre ? Un possible séisme chez les opérateurs français

21:00

• 9


Promo : iPad Air M3 à 713 € (-176 €), iPad A16 à 495 € (-84 €)

09:05

• 7


Prenez-vous des photos avec votre iPad ?

05/04/2025 à 15:00

• 64


Sortie de veille : Apple Intelligence finalement dispo, l’attente récompensée ?

05/04/2025 à 12:17

• 14


Mon écran d'accueil : Pierre et ses trois pages d’apps qu’il n’utilise « pas »

05/04/2025 à 11:00

• 6


Starlink passe à 29 €/mois avec une connexion moins prioritaire

05/04/2025 à 10:48

• 119


La Switch 2 est déjà disponible en précommande chez certains revendeurs, avec des promos 🆕

04/04/2025 à 23:25

• 74


Corning présente le Gorilla Glass Ceramic, encore plus résistant que le Gorilla Glass standard

04/04/2025 à 21:00

• 10


App Store : cinq VPN liés à une entreprise chinoise sur liste noire sont accessibles aux États-Unis

04/04/2025 à 20:30

• 6


Grâce à la Nintendo Switch 2, les cartes (micro)SD Express arrivent enfin

04/04/2025 à 19:30

• 10


Nintendo retarde les précommandes de la Switch 2 aux États-Unis, à cause de Donald Trump

04/04/2025 à 17:33

• 64


Google propose des jeux pour Android Auto

04/04/2025 à 16:15

• 0


Qualcomm abandonne la 5G mmWave avec son Snapdragon 8s Gen 4, comme Apple avec son modem C1

04/04/2025 à 15:30

• 5


iOS 18.4 : les navigateurs tiers peuvent désormais installer des extensions

04/04/2025 à 13:50

• 16


Silence : une application pour bloquer les appels indésirables sans abonnement

04/04/2025 à 12:30

• 104


Certains utilisateurs rencontrent des difficultés avec CarPlay depuis leur passage à iOS 18.4

04/04/2025 à 11:00

• 39