Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Reconnaissance faciale : Face ID toujours en tête de la sécurité

Stéphane Moussie

lundi 17 décembre 2018 à 09:41 • 52

iPhone

Peut-on tromper un système de reconnaissance faciale avec une réplique en 3D du visage ? Oui, mais ça dépend quel système. Forbes a fait l’essai avec une réplique coûtant environ 300 € et cinq smartphones : iPhone X, LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note8 et OnePlus 6.

La réplique 3D ayant servi pour le test. Image Forbes.

La tête produite avec une imprimante 3D a réussi à tromper tous les smartphones, sauf l’iPhone. Le résultat n’est pas surprenant, tous les fabricants Android concèdent que leur technologie de reconnaissance faciale est moins sécurisée que la reconnaissance d’empreintes digitales chez eux — c’est pourquoi un lecteur d’empreintes est toujours présent sur ces modèles.

Il y a tout de même des différences au sein de l’univers Android. Déverrouiller le S9 et le Note8 avec la réplique a été un peu plus difficile qu’avec le OnePlus 6, qui n’a pas moufté une seconde. Tous présentent en tout cas la reconnaissance faciale comme un moyen rapide et pratique d’ouvrir son smartphone, mais demandent l’empreinte pour des opérations sensibles (ou l’analyse d’iris dans le cas des Samsung), comme le paiement sans contact.

Configuration de la reconnaissance faciale sur le OnePlus 6. Notez l’avertissement « la reconnaissance faciale est moins sécurisée qu’une empreintre (sic) digitale et le mot de passe ».

Il n’est pas dit que les futurs concurrents de l’iPhone fassent beaucoup mieux. Plutôt qu’améliorer leur technologie de reconnaissance du visage, les fabricants Android semblent préférer intégrer le lecteur d’empreintes de manière transparente, c’est-à-dire sous l’écran.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Fin des remaniements internes, déplacement d’usines et projets de réalité augmentée : la semaine Apple

27/04/2025 à 22:18

• 21


Test d'un traqueur Bluetooth à moins de 4 € : est-il vraiment aussi bien qu'un AirTag ?

27/04/2025 à 10:00

• 19


Promos : iPhone 13 256 Go à 579 €, l'iPhone 16e à 660 € et l'iPhone 16 à 800 €

26/04/2025 à 19:35

• 9


Émulation : comment jouer à ses vieux jeux sur iPhone ou iPad ?

26/04/2025 à 10:00

• 9


Pour le producteur de La Maison, « Apple est la pire boîte marketing de l’univers »

25/04/2025 à 22:15

• 95


Apple TV+ : USS Greyhound aura une suite en 2027

25/04/2025 à 21:30

• 11


Nest fait du ménage dans sa gamme, et abandonne le marché européen des thermostats connectés

25/04/2025 à 21:00

• 67


Upscaling vidéo et restauration photo plus rapides sur Mac/PC : VideoProc AI mis à jour est à - 62 % 📍

25/04/2025 à 18:13

• 0


dav1d, le décodeur AV1 le plus optimisé qu'Apple refuse d'utiliser

25/04/2025 à 17:47

• 6


Govee présente des arbustes lumineux connectés avec Matter

25/04/2025 à 15:45

• 13


Eufy présente un robot-aspirateur avec un nettoyeur amovible compatible Matter

25/04/2025 à 14:45

• 25


Microsoft a conçu une publicité par IA et personne n’a rien vu

25/04/2025 à 13:45

• 33


Comment Apple résume (mal) les commentaires de l’App Store

25/04/2025 à 11:45

• 25


Tous les iPhone 17 pourraient passer à 12 Go de RAM

25/04/2025 à 11:00

• 49


Apple voudrait rapidement produire en Inde 100% des iPhone américains

25/04/2025 à 08:05

• 23


iPadOS 19 verrait apparaître une barre de menus sur iPad

24/04/2025 à 23:05

• 48