Apple préparerait sa propre « gomme magique » pour Photos
À quelques heures du keynote « Let Loose », le logo sur apple.com qui s’efface au passage du doigt n’est peut-être pas seulement un clin d’œil à un nouvel Apple Pencil. D’après AppleInsider, la Pomme prépare une nouvelle fonction permettant de supprimer facilement des éléments sur les photos.
L’application Photos dispose déjà (sur Mac exclusivement) d’un outil « Retoucher » servant à nettoyer les images, mais il est pensé uniquement pour les petits défauts, comme les taches ou les poussières. Selon le site américain, le nouvel outil d’Apple, nommé « Clean Up », serait plus évolué. Il tirerait parti d’un modèle d’IA générative pour combler le vide laissé par l’élément supprimé. « Clean Up » permettrait ainsi d’effacer des éléments plus visibles, comme des objets ou des personnes.
En somme, Apple serait en train de développer un équivalent à la « gomme magique » de Google, un outil lancé dès 2021 qui permet de supprimer simplement, et le plus souvent efficacement, des objets ou d’autres détails indésirables sur les photos.
Voyez l’exemple ci-dessous. Avec l’outil « Retoucher » actuel d’Apple, le chien a bien été effacé (désolé pour lui), mais le remplissage est flou et imprécis. Cet outil ne fait que dupliquer des éléments alentours. Avec la « gomme magique » de Google, même si ce n’est pas parfait non plus, le vide est beaucoup mieux rempli, on remarque moins qu’un sujet a été effacé. La « gomme magique » est disponible dans l'application Google Photos, y compris sur iPhone depuis l'année dernière.
Avec sa « gomme magique », Google suggère même automatiquement des choses à nettoyer en fonction de la composition des photos, comme des personnes à l’arrière-plan. Apple va-t-elle aller aussi loin ? On ne le saura peut-être pas aujourd’hui, lors de la présentation des nouveaux iPad, mais en juin, à l’occasion de la WWDC.
Cette fonction manque clairement.
C’est où l’outil retoucher ? Je ne le trouve pas, c’est sur Mac ou c’est partout ?
@alnorell
Dans l’app Photos sur macOS et iOS.
Mais il est nul à un point qui fait peur.
Le meilleur à ce jour reste celui de Pixelmator.
Curieux de voir s’ils arrivent à faire le même.
@tempest
Ce qu’il serait top c’est qu’il rachète Pixelmator et l’intègre au système.
@lion.mar
J’allais dire « surtout pas », mais maintenant qu’Affinity a été racheté par Canvas, rien n’est moins sûr que Pixelmator pourra rester indépendant et à choisir, je préfère que ce soit Apple qui le rachète plutôt qu’Adobe…
@pat3
Apple font un excellent boulot et je pense que ce serait tout bénéfique pour les consommateurs si il le rachète.
Peut être qu’il ne sera pas disponible en UE par ce que les dirigeants ne le voudront pas mais au moins il sera disponible pour le reste du monde.
@lion.mar
Ouais enfin y a qu’à voir ce qu’ils ont fait de Primephonic (qui avait une app sur tous les supports d’Apple)… Presque deux ans pour une version d’Apple Music Classical anémique uniquement iOS (même pas iPadOS !) et 6 mois de plus pour une version iPad tout autant limitée… Et toujours rien que ce soit sur Carplay, macOS, tvOS, watchOS,…
@mat16963
En même temps je ne sais pas si beaucoup de personnes utilisent cette fonctionnalité. C’est une bonne idée sur le papier mais le public manque pour que cela soit prioriser.
non
Apple ne fait pas un "excellent boulot" avec ses rachats.
Le seul rachat qui fut positif pour tout le monde, c'est évidemment quand NeXT fit se faire acheter par Apple, et que tout ses produits et les CADRES/Ingénieurs (dont le fameux Fondateur, un type fantasque mais brillant) ont infusés et remplacé tout ce qui est était dysfonctionnel chez apple (à peu près tout)
mais sinon ?
NON !
et en ce qui concerne le logiciel Apple et son suivi, je n'oublie pas Aperture.
@oomu
Je respecte ton avis. Encore une fois ce n’ai que ton avis et je me suis permis de donner l’avis objectif sur l’excellent travail qu’a fait Apple avec tout les logiciels qui ont été achetés.
Qu’il ne réponde pas à tes besoin je le comprends et le respect. Mais ce n’est pas le boulot d’Apple de voler à tes besoins.
Son travail, si il faut le rappeler encore une fois, est de faire de l’argent et rien d’autre. Que tu le veuilles ou non c’est le travail principal de tout entreprise.
C'est quoi le rapport avec l'UE? Il faut soigner vos obsessions. Sinon, voir Apple racheter une appli correcte en photo pour qu'il la bousille ensuite et nous refasse une Aperture, surtout pas.
@lion.mar
Euh, non, surtout pas …
Apple nique littéralement tous les logiciels qu’ils achètent, et qu’ils font.
@Macbook31
C’est un avis qui n’est pas partagé avec la majorité de la communauté Apple, mais je le respecte.
Ici je parlais vraiment de manière objective pas de manière subjective
objectivement ?
Hypercard
Aperture
Toute la clique iLife et iTunes sacrifiés par des iOS-zeries mal fagotées
Le passage à Final Cut X
MacOs Server
XGrid
Nous pourrions aussi parler de l'accumulation de Bugs au sein de MacOS, particulièrement depuis son annuelisation.
iWork fut éviscéré quand il fut unifié avec la version iOs et ne récupère que LENTEMENT ses fonctionnalités perdues, donc le mois dernier avec la sélection multiple !!
Les réussites d'Apple restent Logic Pro et malgré tout Final Cut, encore actifs.
@oomu
C’est ton avis je le respecte. Je t’invite à lire ma réponse à ton autre commentaire. Tu comprendra que je ne parlais que d’un point de vue objectif
oomu a répondu de manière objective et claire avec la liste de tout ce qu'Apple a bousillé.
@Patrick_C
Non il a répondu subjectivement et c’est juste son avis qu’il à donné. Je le respecte
Plus globalement, la retouche Photo sur iOS manque d'ergonomie.
Il faudrait surtout un « vrai » logiciel photo plutôt qu’une gomme…
Je regrette qu’Aperture n’ait pas été remplacé et même amélioré…
@cedo
Aperture me manque aussi, mais il s’est fait rapidement éclater par Lightroom et les autres par manque d’ambitions de la part d’Apple.
@roccoyop
Oui…
Alors que Apple aurait pu faire quelque chose de bien avec ce logiciel et jouer sur l’intégration avec iCloud et même des iPad Pro et iPhone Pro
Pas compris..,
@roccoyop
"manque d’ambitions de la part d’Apple."
Apple manque d’ambition et surtout de suivie sur la plupart de leurs logiciels. Et ce depuis toujours. Comme s’ils lançaient un projet et pensais ensuite que tout était figé, qu’il ne fallait plus y toucher ou si peux.
Pour l'usage photographe expert mais non professionnel que je suis, Aperture était l'idéal et Lightroom ne m'apportait rien. Je n'ai jamais vraiment compris la régression au niveau de Photo, avec en plus la synchro iCloud photo qui est une honte alors qu'au départ elle est remplis de bonnes idées. Comme à la grande époque, AAEMSCL
@cedo
+1
Je le regrette d’autant plus que j’utilisais pleinement la fonction map gps
@cedo
Il manque toujours, 10 ans après…
Reelaax !
Voici venir le temps de Photopoche 😮💨
Je serai pas étonné qu’on ai droit à quelque chose du style:
« Voici notre puce M4. Elle est super puissante. Et pour vous montrer à quel point, nous allons vous donner un premier aperçu de ce qu’elle sera capable de faire « later this fall » (aka avec iOS 18). »
Puis démonstration de cette fameuse gomme magique.
@Nico_Belgium
Oui surtout que la puissance pour la puissance, Apple a tendance à s’en foutre, ils donnent toujours des usages (des flux 8X dans Final Cut, etc)
@Nico_Belgium
J'espère que non. Déjà que macg dit tous les 5 articles qu'Apple est en retard (avec son lot pop-corn-esque de fans qui hurlent au scandal) alors s'ils espèrent un effet wahoo avec un truc qu'Adobe et Google font depuis longtemps, c'est mal parti.
SCANDALE!
C’est dur de savoir quand ces choses seront annoncées.
Si c’est lié au Pencil (pas trop de raison), aujourd’hui.
Si c’est purement logiciel, WWDC.
Si ça s’appuie sur des puces plus puissantes, faudra attendre la présentation des iPhone… à moins que ce soit finalement aujourd’hui grâce à la puce plus puissante des iPad.
Bref je pense que la WWDC ne dira pas tout de l’IA si certaines fonctions sont réservées à l’iPhone 16 et à sa puce.
@Furious Angel
Je pense que l’autre extrémité du Pencil va fonctionner comme une gomme et ça sera présenté aujourd’hui.
@Thms
Oui ça a aussi du sens
@Thms
Pourquoi retourner le Pencil alors qu’un simple double tap le fait. Faut aimer s’emmerder.
Une des seules fonctions que j’utilisais de temps en temps (avec parcimonie) quand j’étais sur Android. Le reste c’était clairement de la fantaisie mode Instagram qui en plus réduisait drastiquement la qualité des photos.
« Avec la « gomme magique » de Google, même si ce n’est pas parfait non plus, le vide est beaucoup mieux rempli, on remarque moins qu’un sujet a été effacé. »
Enfin, c’est vite dit. Le remplissage ne fait pas très naturel.
Enfin la il s'agit de l'ancienne version de la gomme magique. La nouvelle est plus performante. mais rien ne vaut ce qu'adobe a intégré dans adobe express.
Pourquoi vouloir supprimer un joli toutou comme ça
Nous haïssons le vivant. Des nouvelles du front d'ailleurs: nous en avons bientôt fini avec les panthères, les ours blancs sont les prochains.
EX-TER-MI-NA-TE, EX-TER-MI-NA-TE
Une gomme magique? Comme c'est original... ça doit sûrement faire 10 ans qu'ils bossent déçu! 🤣