Vendredi, plusieurs développeurs indépendants se sont émus de recevoir des menaces de procès pour violation de brevet, la société Lodsys se prévalant d'un brevet sur le procédé même de l'achat in-app (lire Achats in-app : des développeurs menacés pour violation de brevet).
La société a publié une FAQ où elle explique sa position : elle dit fort peu apprécier les menaces de mort qui ont été proférées à son endroit, et se trouver dans son plein droit : comme toute autre entreprise, elle ne cherche qu'à tirer profit de sa propriété.
Concernant les reproches d'une portée "trop large" du brevet, elle fait valoir qu'il est facile de voir l'évidence du procédé avec le recul, mais que l'invention était inédite au moment de son dépôt.
Enfin, elle explique la raison pour laquelle elle n'a pris contact qu'auprès des développeurs de tierce partie et non d'Apple elle-même : selon elle, Apple disposerait d'une licence d'exploitation pour son brevet, mais celle-ci ne porte pas sur l'intégralité de sa plateforme : seule Apple elle-même serait couverte par la licence.
Enfin, elle se défend de vouloir pratiquer de l'extorsion : les royalties ne s'élèveraient qu'à 0,575 % du chiffre d'affaire des développeurs sur la durée de validité du brevet, en prenant l'exemple d'une application qui gagnerait un million de dollars sur un an, son développeur ne lui devrait que 5 750 $.
Reste qu'il semble surprenant qu'Apple ait cru bon d'obtenir une licence pour ce brevet sans y inclure les développeurs de tierce partie, ou prévenir ses partenaires d'un tel coût caché, sachant à quel point la logique de plateforme lui tient à cœur pour iOS et l'App Store.
Source : The Next Web
Rejoignez le Club iGen
Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.
Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !
Seekee : le navigateur mettant en avant des contenus piratés toujours présent sur l’App Store
16:03
• 2
La Beats Pill disponible en deux nouvelles couleurs, mais pas partout
16:00
• 1
À quoi ressembleront les AirPods Pro 3 ? Voici les nouveautés attendues
14:42
• 16
Fire OS : Amazon devrait bientôt abandonner Android pour un nouveau système basé sur Linux
12:53
• 10
Orange TV bénéficie d’une meilleure qualité d’image sur Apple TV
11:40
• 15
France Identité : le permis de conduire numérique va devenir plus complet
10:40
• 24
Netflix va systématiquement proposer des sous-titres dans la langue d’origine du contenu
08:14
• 13
Fin des remaniements internes, déplacement d’usines et projets de réalité augmentée : la semaine Apple
27/04/2025 à 22:18
• 32
Test d'un traqueur Bluetooth à moins de 4 € : est-il vraiment aussi bien qu'un AirTag ?
27/04/2025 à 10:00
• 19
Promos : iPhone 13 256 Go à 579 €, l'iPhone 16e à 660 € et l'iPhone 16 à 800 €
26/04/2025 à 19:35
• 9
Émulation : comment jouer à ses vieux jeux sur iPhone ou iPad ?
26/04/2025 à 10:00
• 10
Pour le producteur de La Maison, « Apple est la pire boîte marketing de l’univers »
25/04/2025 à 22:15
• 110
Apple TV+ : USS Greyhound aura une suite en 2027
25/04/2025 à 21:30
• 11
Nest fait du ménage dans sa gamme, et abandonne le marché européen des thermostats connectés
25/04/2025 à 21:00
• 73
Upscaling vidéo et restauration photo plus rapides sur Mac/PC : VideoProc AI mis à jour est à - 62 % 📍
25/04/2025 à 18:13
• 0
dav1d, le décodeur AV1 le plus optimisé qu'Apple refuse d'utiliser
25/04/2025 à 17:47
• 6

Test d'un traqueur Bluetooth à moins de 4 € : est-il vraiment aussi bien qu'un AirTag ?

Test d'un adaptateur CarPlay sans fil à moins de 15 €

Test de l’iPhone 16e : pour tout le monde, ou presque

Test d'une prison pour smartphone, pour ceux qui n'arrivent pas à abandonner leur iPhone

Test du Gamebaby : une coque qui transforme (mal) votre iPhone en Game Boy
