Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

CurrentC, concurrent d'Apple Pay, ne sera pas lancé avant 2016

Mickaël Bazoge

mercredi 12 août 2015 à 19:00 • 5

Ailleurs

CurrentC s’était posé en concurrent direct d’Apple Pay au moment du lancement du service de paiement sans contact d’Apple, en octobre dernier. Le consortium MCX, composé d’une dizaine de grands noms de la distribution (Walmart, Target, Exxon, Dunkin’ Donuts…), avait à l’époque bien l’intention de retarder, voire d’empêcher, le déploiement de la solution d’Apple chez ses affiliés (lire : Apple Pay refusé par un groupe de grandes enseignes américaines), même si CurrentC n’existait pas encore. Et il faudra encore attendre avant que les clients de ces enseignes puissent un jour régler avec ce système.

Après quelques péripéties peu glorieuses comme le piratage de ses serveurs (lire : CurrentC, le concurrent d'Apple Pay, dans la tourmente), CurrentC refait parler de lui… pour mieux demander encore un peu de patience, car le service ne sera finalement lancé que l’année prochaine. Brian Mooney, le CEO de MCX, explique à Re/code que pour le moment, seul un projet pilote va se mettre en place dans quelques semaines à Colombus (Ohio).

Cela ouvre un boulevard à Apple et aux services concurrents qui vont se lancer dans l’année, à savoir Samsung Pay et Android Pay. La période d’exclusivité signée par les réseaux arrivant à son terme pour certains, ces systèmes de paiement sans contact vont faire leur apparition chez les participants de MCX. Ce sera le cas dans les pharmacies RiteAid par exemple, qui avaient accepté Apple Pay durant deux jours l’an dernier… avant de le refuser au vu de leur accord avec CurrentC.

CurrentC est un peu particulier dans son fonctionnement ; au contraire d’Apple Pay, le service ne permet pas de régler avec une de ses cartes de crédit. Avant de pouvoir payer avec l’application, il faut lui donner un accès direct à son compte bancaire, à une carte de paiement du magasin, ou encore une carte cadeau. Sachant que ces informations sont stockées sur des serveurs plutôt qu’au sein du smartphone dans une enclave sécurisée, le problème de la confidentialité des données se pose très sérieusement.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Promos : iPhone 13 256 Go à 579 €, l'iPhone 16e à 660 € et l'iPhone 16 à 800 €

19:35

• 1


Émulation : comment jouer à ses vieux jeux sur iPhone ou iPad ?

10:00

• 9


Pour le producteur de La Maison, « Apple est la pire boîte marketing de l’univers »

25/04/2025 à 22:15

• 60


Apple TV+ : USS Greyhound aura une suite en 2027

25/04/2025 à 21:30

• 8


Nest fait du ménage dans sa gamme, et abandonne le marché européen des thermostats connectés

25/04/2025 à 21:00

• 54


Upscaling vidéo et restauration photo plus rapides sur Mac/PC : VideoProc AI mis à jour est à - 62 % 📍

25/04/2025 à 18:13

• 0


dav1d, le décodeur AV1 le plus optimisé qu'Apple refuse d'utiliser

25/04/2025 à 17:47

• 5


Govee présente des arbustes lumineux connectés avec Matter

25/04/2025 à 15:45

• 13


Eufy présente un robot-aspirateur avec un nettoyeur amovible compatible Matter

25/04/2025 à 14:45

• 19


Microsoft a conçu une publicité par IA et personne n’a rien vu

25/04/2025 à 13:45

• 29


Comment Apple résume (mal) les commentaires de l’App Store

25/04/2025 à 11:45

• 23


Tous les iPhone 17 pourraient passer à 12 Go de RAM

25/04/2025 à 11:00

• 48


Apple voudrait rapidement produire en Inde 100% des iPhone américains

25/04/2025 à 08:05

• 23


iPadOS 19 verrait apparaître une barre de menus sur iPad

24/04/2025 à 23:05

• 48


Huit ans après DeX, Apple s’ouvrirait peu à peu à un bureau sur écran externe pour iOS 19

24/04/2025 à 23:00

• 52


L’iPhone 16 dans une nouvelle réclame mettant en avant sa solidité

24/04/2025 à 21:00

• 21