Test des iPad Pro 2018
Les nouveaux iPad Pro creusent un écart déjà vertigineux avec une concurrence complètement dépassée. Puissance, design, polyvalence, tout est bon dans cette nouvelle génération pour démontrer la capacité d'innover d’Apple.
Chaque nouvelle génération d'iPad Pro est l’occasion pour Apple de montrer ses muscles… Ce qui n’est pas forcément le cas pour tous les produits du constructeur. La cuvée 2018 ne fait pas exception à la règle. Mieux encore, les iPad Pro de 11 et 12,9 pouces marquent une nouvelle étape qui fera date. Test.
Design : retour aux sources
Le design de ces nouveaux iPad Pro inscrit le cru 2018 dans une prestigieuse lignée, celle de l’iPad originel, la tablette qui a ouvert le chemin en 2010. Exit le châssis aux formes douces et arrondies qui était l’apanage des iPad depuis la version 2, retour aux tranches anguleuses qui étaient aussi au rendez-vous des iPhone 4, 5 et SE.
Des temps glorieux qui évoqueront de bons souvenirs à tous ceux qui estiment que ce design a été le plus abouti de tous les iPhone !
Les iPad Pro de 2018 conservent le cocktail d’aluminium et de verre de leurs prédécesseurs. L’arrière de la tablette affiche un minimalisme de bon aloi. Le dessin des antennes est toutefois bien différent d’une génération à l’autre.
@webHAL1
La grille d’icônes elle sert à quoi ?
À lancer les apps.
Ce que l’on peut faire aussi avec la Recherche,
et avec Siri depuis des années.
Donc la grille d’icônes n’est la que parce qu’elle est utile. Elle n’empêche pas les pros de travailler, mais elle sert aux débutants qui ne comprennent pas autre chose.
À la rigueur tu voudrais sa suppression activable dans les Réglages ? Bien, tu es chevronné, tu as Spotlight et Dis Siri. Mais quand tu voudras voir TOUTES tes apps, que restera-t-il ? Pas un dossier Applications comme sur Mac ! Donc la grille d’icônes (ou l’icône, une par pages si on veut) reste en place comme Launcher et Accueil des apps. Du moment que c’est utile ça ne peut gêner personne.
@iBaby
« À la rigueur tu voudrais sa suppression activable dans les Réglages ? »
Non, "à la rigueur" je voudrais pouvoir afficher, sur un écran de la taille de celui d’un iPad, plus que 4 icônes par lignes. Et aussi choisir si mes icônes sont sagement alignées ou non. Et aussi si je veux un espace entre deux icônes. Et aussi avoir des icônes dynamiques et des widgets, typiquement pour la météo et le calendrier.
Bref, tout un tas de choses basiques qui permettent de mieux s’organiser et gagner un temps fou, et qui sont impossibles sur un iPad 8 ans après sa sortie.
@webHAL1
« Et aussi avoir des icônes dynamiques et des widgets, typiquement pour la météo et le calendrier. »
Tu es au courant que tu as depuis un moment les widgets sur iOS ?
Le calendrier etc ?
C’est pas parce que l’approche est différente de celle d’android ou W10 que c’est moins bien ..
@fifounet :
« Tu regardes les icônes toute la journée ta principale occupation t’es de les ranger par catégories ? ?»
La grille d’icônes constitue l’écran principal d’iOS. Il n’y a absolument aucune justification au fait de ne pas pouvoir la personnaliser davantage.
« Donc oui il faut du temps pour que l’iPad atteigne les performances d’un pc mais quoi ? Ça tend vers ça ou le contraire ? »
L’incapacité de l’iPad à pouvoir remplacer un micro-ordinateur n’a rien à voir avec une question de performances.
« C’est pas parce que l’approche est différente de celle d’android ou W10 que c’est moins bien .. »
Non, en effet, ce n’est pas parce qu’elle est différente. Il n’en reste pas moins qu’elle est inférieure.
@webHAL1
« La grille d’icônes constitue l’écran principal d’iOS. Il n’y a absolument aucune justification au fait de ne pas pouvoir la personnaliser davantage. »
Oui, et du coup, ça casse le côté pro du truc.
Il parait qu’à l’hôpital Georges Pompidou, ils ont renvoyé leur dernière IRM, parce qu’on ne pouvait pas faire des motifs rigolos en plaçant les icônes comme on veut sur l’écran d’accueil : c’est dire comme c’est important.
Ils vont utiliser des tablettes Playskool sur lesquelles c’est possible.
@Bigdidou
« Oui, et du coup, ça casse le côté pro du truc.
Il parait qu’à l’hôpital Georges Pompidou, ils ont renvoyé leur dernière IRM, parce qu’on ne pouvait pas faire des motifs rigolos en plaçant les icônes comme on veut sur l’écran d’accueil : c’est dire comme c’est important.
Ils vont utiliser des tablettes Playskool sur lesquelles c’est possible. »
????
??
?
@Bigdidou
« Il parait qu’à l’hôpital Georges Pompidou, ils ont renvoyé leur dernière IRM, parce qu’on ne pouvait pas faire des motifs rigolos en plaçant les icônes comme on veut sur l’écran d’accueil : c’est dire comme c’est important. »
Le jour où le monde médical prendra des décisions sensées en ce qui concerne le matériel informatique, ça se saura. ^_^
@webHAL1
« L’incapacité de l’iPad à pouvoir remplacer un micro-ordinateur n’a rien à voir avec une question de performances. »
Pas essentiellement mais c’est le point de départ.
J’en fait plus avec mon iPad qu’avec mon premier PC 386 SX
Mais. D n’est pas à cause de la puissance ?
Et le MS DOS qui tournait dessus était mieux que iOS ?
Hhaaaaa mais oui avec le MS DOS je pouvais créer un dossier !!! ?
En ligne de commande en plus , ça c’était un ordinateur !! Whouahhh
«Non, en effet, ce n’est pas parce qu’elle est différente. Il n’en reste pas moins qu’elle est inférieure. »
Ha ? Les vignettes dynamiques de W10 c’est mieux ? ??
C’est toi qui limite l’évolution de l’is à la grille d’icônes. Perso, depuis les dossiers d’icônes, je m’en fiche un peu. Mes apps sont rangées par catégories dans des dossiers, les plus fréquentes sont hors dossiers. Sur ipad, elles sont dans le dock. Et que je sache, la grille d’icônes non plus n’a rien à voir avec la capacité de l’appareil…
@pat3
« C’est toi qui limite l’évolution de l’OS à la grille d’icônes. »
Non, je constate juste son absence quasi-totale d’évolution en 8 ans, ce qui est sacrément ballot pour un écran par lequel on passe obligatoirement. Et c’est selon moi symptomatique du manque de "professionnalisme" de l’iPad.
@webHAL1
"Niveau capacités de l’appareil, les évolutions ont été maigres. :-("
- inter app audio
- les audio units
- inter app midi
Rien que ça fait qu’il y a un immense fossé entre l’iPad et les « autres tablettes «
@klouk1
« - inter app audio
- les audio units
- inter app midi
Rien que ça fait qu’il y a un immense fossé entre l’iPad et les autres tablettes »
Euh... pour la très grande majorité des utilisateurs, ces trois points sont totalement secondaires.
@webHAL1
Ça ne change rien aux faits. Cette évolution de de la gestion de l’audio et du midi a fait que l’iPad est utilisé pour la création musicale, la scène musicale et que toute l’industrie musicale s’est tournée vers l’iPad. Je ne crois pas que ce soit marginal.
@klouk1
« Cette évolution de la gestion de l’audio et du midi a fait que l’iPad est utilisé pour la création musicale, la scène musicale et que toute l’industrie musicale s’est tournée vers l’iPad. Je ne crois pas que ce soit marginal. »
Je ne remets pas ça en question (même si l’affirmation "toute l’industrie musicale s’est tournée vers l’iPad" est bien évidemment fausse).
Je souligne juste que c’est une niche, c’est tout.
@webHAL1
Yamaha, Moog, native Instruments, Avid, Arturia, Korg, Akai, presonus, Steinberg, Novation, ik multimedia, Mackie, Berhinger, Alesis, Roland, PPG, etc sans parler des autres fabricants de consoles numériques et fabricants d’éclairage de scène. Et oui toute l’industrie musicale a une application sur iPad (instrument, séquenceur, effet, gestion...).
La musique sur iPad c’est pas plus marginal que le dessin
@klouk1
« Et oui toute l’industrie musicale a une application sur iPad (instrument, séquenceur, effet, gestion...). »
Tous les fabricants ont sorti une application, oui, très probablement (ou pas loin). Ça ne veut pas pour autant dire que "toute l’industrie s’est tournée vers l’iPad".
@webHAL1
« Ça ne veut pas pour autant dire que "toute l’industrie s’est tournée vers l’iPad". »
Il en existe autant sur les autres tablettes ?
@fifounet
En terme de nombre d’applications ? Bien sûr, Windows en propose nettement plus.
@webHAL1
« Bien sûr, Windows en propose nettement plus. »
En MAO ?
Tu inclues certainement la tonne de shareware de merde je suppose.
@fifounet
« En MAO ?
Tu inclues certainement la tonne de shareware de merde je suppose. »
Tiens, tout à coup ce n’est plus le nombre qui compte, mais la qualité. Amusant. Ou comment changer sans arrêt de perpective pour défendre à tout prix sa marque fétiche.
@webHAL1
« Tiens, tout à coup ce n’est plus le nombre qui compte, mais la qualité. Amusant. Ou comment changer sans arrêt de perpective pour défendre à tout prix sa marque fétiche. »
Bizarre que tu ne répondes pas à ma question ?
Sûrement pour défendre ta marque fétiche ...
Après je ne change pas de perspective mais j’analyse je réfléchis et j’essaie de conclure .
Toi tu ne cherches qu’à faire du bar si commerce
@fifounet
« Sûrement pour défendre ta marque fétiche ... »
J’ai chez moi un PowerMac G5, deux MacBook Pro (de 2010 et 2014), un iPhone 6 et une Apple TV. Et une Microsoft Surface Pro 4. Tu veux qu’on en parle, de ma marque fétiche ?
La différence par rapport à toi c’est que je suis capable d’être objectif par rapport à un produit Apple et ne pas simplement répéter les messages marketing de la Pomme qui disent que l’iPad peut remplacer un micro-ordinateur.
« Après je ne change pas de perspective mais j’analyse je réfléchis et j’essaie de conclure. »
Si, tu changes de perpective. Tu as d’abord essayé l’argument du nombre d’applications disponibles et, puisque je t’ai démontré que ça n’allait pas dans ton sens, du es parti sur la qualité des applications.
Et sinon, tu as analysé, réfléchis et tu as conclu que la grille d’icône de l’iPad avait fortement évolué depuis 8 ans ? Et que la tablette pommée, telle qu’elle existe en 2018, peut remplacer un micro-ordinateur pour la majorité des gens ? Je serai ravi de lire tes arguments.
@webHAL1
« J’ai chez moi un PowerMac G5, deux MacBook Pro (de 2010 et 2014), un iPhone 6 et une Apple TV. Et une Microsoft Surface Pro 4. »
Oui et alors ?
C’est marrant ça , c’est même ridicule de ta part .
Tu te permet de commencer à me dire que je défend ma marque fétiche , sans même savoir ce que j’ai chez moi , et après tu te défends bêtement quand je te dis la même chose ?
A part un manque total de maturité je comprends pas ta réaction.
En gros tu te permet tout et tu pars en vrille quand tu subis les attaques dont tu uses .
Donc tu es sûr que je bouffe Apple chez moi partout ?
Oui ? Non ?
Donc j’ai un tout en un HP dans le salon , plus un vieil iMac , que j’ai remis en vie pour mon ado. Un MBP 2012 .
J’ai eu un iPhone 4s puis 2 smartphones android pour revenir au SE puis un 7 depuis quelques mois .
Une chromcast dans la chambre et une Apple TV au salon
Donc :
Tu veux qu’on en parle, de ma marque fétiche ?
« La différence par rapport à toi c’est que je suis capable d’être objectif par rapport à un produit Apple et ne pas simplement répéter les messages marketing de la Pomme qui disent que l’iPad peut remplacer un micro-ordinateur. »
Ai je déjà dit ça ?
Toi objectif ? Avec tes tonnes de commentaires à l’emporte pièce ? C’est un blague ?
Non bien sûr mais ta technique de discrédit de tes opposants par suppositions de fanatisme date des débuts de ce site
Tu en uses trop et surtout très mal .
@fifounet
« Tu veux qu’on en parle, de ma marque fétiche ? »
Volontiers. Laquelle est-ce ? HP ?
Et sinon, des arguments sur les capacités de l’iPad ? C’est sûr que c’est plus difficile à produire que des attaques personnelles, mais bon...
@webHAL1
« Et sinon, des arguments sur les capacités de l’iPad ? «
Remonte ce fil , tu auras ta réponse ...
Tu lis ce qu’on t’écrit ?
« C’est sûr que c’est plus difficile à produire que des attaques personnelles, mais bon... »
Bon alors on va reprendre du début pour t’éviter la mauvaise foi
Si tu remontes dans l’ordre tu donnes ton avis sur l’iPad , moi et d’autres on s’y oppose . Ok
C’est possible ? Oui ? Ok je continue
Tu donnes tes arguments
Je contre argumente car pour moi ils sont faux
Toujours possible ? Oui ? Ok
Tout va bien donc .
Arrive le moment où tu commences à te foutre de ma gueule alors que mon propos est logique, en l’occurrence que ceux qui veulent faire de la musique se tournent tous vers l’iPad (alors qu’il existe d’autres tablettes hein ? Je l’ai pas précisé mais je suppose que tu es au courant non?)
Donc suite à ça j’ai droit à :
« Oui, c’est comme le loto : 100% des gagnants ont tenté leur chance.
Bravo à toi d’avoir découvert ça ! »
Je dois le prendre comment ???
Je passe outre quand même et je précise mon propos toujours avec des arguments .
A partie de là tu t’agaces et tu me sors ta carte magique
«défendre la marque fétiche » sans connaître mon matériel ...
Je te renvoie exprès la pareille et , comme si tu avais immédiatement oublié ce que tu viens de dire , tu prends la mouche et tu me fais tout ton inventaire personnel ...
Bref tu es le roi de l’incohérence
Tu t’agaces quand on te contre trop longtemps même avec des arguments
Et pour finir tu nous sors la réplique de Calimero avec les attaques perso alors que c’est toi qui commences .
Dis moi dans la vie , et au boulot, tu as l’habitude d’être contredit ou le fait de l’être ici t’agaces
profondément ?
@fifounet
« Je contre argumente car pour moi ils sont faux. »
Bien sûr. Tu "contre-argumentes". Rappelle-moi comment tu fais ça, déjà ? Ah oui, en disant :
"J’en fait plus avec mon iPad qu’avec mon premier PC 386 SX."
C’est sûr, c’est époustouflant de pertinence.
J’ai lu tout ce que tu as écrit dans de fil de discussion. À aucun moment tu n’as sorti un argument un minimum étayé ou des explications détaillées. Rien. Et quand je t’en demande, tu pars dans un pavé pour te poser en victime et dire à quel point toi tu essayes de nourrir le débat.
Bref, tu fais la même chose que ce que tu fais avec tout le monde, typiquement avec fte : tu trolles. Lui a arrêté de te répondre, je vais faire pareil tant qu’il n’y aura pas un minimum de matière de ta part.
@webHAL1
« Lui a arrêté de te répondre »
Pas du tout . Mais je vois que ça te dérange
@webHAL1
«
"J’en fait plus avec mon iPad qu’avec mon premier PC 386 SX."
C’est sûr, c’est époustouflant de pertinence.
»
Ben pourtant si mais je compète aussi sur ta réflexion propre pour assimiler mon propos .
Donc je voulais juste te prouver que question puissance l’iPad n’a rien à envier à un vieux truc qu’on appelait ordinateur car c’était bien le propos .
Te prouver que l’iPad est un ordinateur et que sa puissance ne cesse de croître contrairement aux PC qui atteignent leur limite .
@webHAL1
« je vais faire pareil tant qu’il n’y aura pas un minimum de matière de ta part. »
Ou est la tienne ?
Bref j’ai l’habitude ici depuis des années où les mecs se débinent dès qu’ils sont à cours d’arguments . Parce que je lâche pas le morceau.
Et puis je te rassure depuis 2 jours ce n’était qu’une petite incursion de ma part .
Car comme tu as l’air de bien me connaître , ben oui tu viens toi même de le dire , tu aurais du remarquer que je viens plus rarement depuis quelques mois, même fte l’a remarqué ?
Ben oui je me rend compte qu’à forte dose ici ça devient un TOC , tu devrais y réfléchir.
Ce qui m’épate quand même c’est qu’il y a encore un noyau dur de quelques personnes encore , toi , pagaupa, en ballade , moins fte je pense , mais qui répètent TOUJOURS les mêmes choses , indéfiniment ici, de jours en jours , de mois en mois , toujours les mêmes refrains . On ne s’en rend compte que quand on coupe un peu le cordon , ça parait presque incroyable .
Quand on marine dans le jus avec les autres on s’en rend moins compte
Vous faites du prosélytisme , vous n’arrêtez jamais . Pourquoi ?
Pour prouver quoi ? Que vous détenez la vérité ?
Vous perdez un temps précieux ici .
Suffit de s’en rendre compte un jour .
@+ ou - ?
Ha oui , et Jacksong c’est cousu de fil blanc ??
@fifounet
"même fte l’a remarqué ?"
Même fte ?!
Dites les enfants, j'ai autre chose à faire que vous surveiller. Après si vous invoquez mon nom de façon désagréable, ne vous étonnez pas si je vous prive de dessert.
@webHAL1
"typiquement avec fte : tu trolles. Lui a arrêté de te répondre"
Pourquoi est-ce que je réponds... parce que tu me cites.
Je réponds à Fifou, pour commencer. Je ne pense pas qu'il trolle, et il a des choses intéressantes à dire.
Après il a ses travers, nous en avons tous, et toi aussi. Je ne poursuis typiquement plus les conversations lorsqu'il se met à coller des étiquettes et dire ce que les gens pensent. Pas parce qu'il le fait, mais parce qu'il se coince dans ce mode quand il commence.
@fte
« Après il a ses travers, »
Aïe je vais réagir et partir en cacahuète ?
« nous en avons tous, et toi aussi. »
Ha ouf ça va ?
Après tenir compte qu’il y a 2 modes d’expression de « travers » ici
Le mode en action
Le mode en réaction
WebHAL1, pagaupa d’autres sont dans le premier
Moi dans le 2eme
@fte
« Dites les enfants, j'ai autre chose à faire que vous surveiller. Après si vous invoquez mon nom de façon désagréable, ne vous étonnez pas si je vous prive de dessert. »
Hé, ho, ne te plains pas ! Contrairement à moi, tu n'as pas été affublé de l'étiquette honnie de "noyau dur" (enfin si, mais "moins"). ^_^
Parce que fifounet, même s'il vient ici rarement depuis quelques mois, il sait quand même parfaitement ce que chacun poste, et il sait par exemple que moi je répète "TOUJOURS" les mêmes choses.
Un peu comme ces scientifiques qui répètent depuis des années que le climat se réchauffe et que c'est dû à l'activité humaine. Ils sont fatigants eux aussi. Ils devraient changer de disque.
« Je ne poursuis typiquement plus les conversations lorsqu'il se met à coller des étiquettes et dire ce que les gens pensent. »
Oui. Ce qui est une forme de trollage.
Comme je le disais ci-dessus, je n'ai également aucun souci à continuer la discussion du moment qu'on échange des arguments et des opinions sur le sujet.
@webHAL1
« Ce qui est une forme de trollage.
Comme je le disais ci-dessus, je n'ai également aucun souci à continuer la discussion du moment qu'on échange des arguments et des opinions sur le sujet. »
C’est bien entendu faux
Quand on défend trop Apple à ton goût c’est qu’on est dans l’adoration de sa marque fétiche.
Donc tu ne donnes aucun argument simplement un jugement de valeurs.
Jugement que tu ne supportes d’ailleurs pas quand s’il est à ton encontre.
Certes je me répète , je suis penible , mais c’est juste pour pas que tu nous enfumes (oui, nous , tes lecteurs)
@fifounet
« Donc tu ne donnes aucun argument simplement un jugement de valeurs. »
Quelques exemples d'arguments que je donné dans ce fil de discussion concernant l'iPad :
1: J'ai rappelé qu'un micro-ordinateur faisait tout un tas de choses "plus confortablement" qu’une tablette. Travailler sur deux documents d’une même application en même temps, par exemple, ce qui est d'ailleurs un des points mentionnés dans l'article.
2. J'ai souligné que la plupart des utilisateurs qui ne sont pas satisfaits aujourd'hui par l'iPad veulent une tablette qui offre le même champ de possibilités qu’un micro-ordinateur, et non pas pouvoir faire les choses avec un iPad de la même manière qu’on les fait avec un Mac. Les habitudes de comment on fait les choses ne sont pas le problème. Les habitudes de ce qu’il est possible de faire le sont.
3. En répondant au commentaire d'un contributeur j'ai listé un certain nombre de choses que je voudrais pouvoir faire sur un iPad : afficher plus que 4 icônes par lignes, choisir si mes icônes sont sagement alignées ou non, laisser un espace entre deux icônes, avoir sur la grille d'icônes des icônes dynamiques et des widgets, typiquement pour la météo et le calendrier. Bref, tout un tas de choses basiques qui permettent de mieux s’organiser et gagner du temps, et qui sont impossibles sur un iPad 8 ans après sa sortie.
4. J'ai mis en évidence qu'iOS ne prend pas en charge les souris, donc qu'un utilisateur pourra essayer de brancher toutes celles qu'il veut, ça ne changera rien tant que le système ne les "voit" pas. Avant le port USB-C sur les iPad, il existait déjà des souris Bluetooth. Ce n’est pas pour autant qu’elles fonctionnaient sur iPad. Ce n’est pas un problème de connectique.
5. J'ai participé aux échanges sur le fait qu'il y a eu en 2017 250 millions de micro-ordinateurs vendus. Contre environ 45 millions d'iPad. Ça fait plus de cinq fois plus. Et les ventes d'iPad ont été divisées par deux depuis 2014, donc on attend de la part des personnes qui affirment que l'iPad va remplacer le micro-ordinateur – prédiction qui revient régulièrement depuis la sortie de la tablette d'Apple il y a 8 ans – sur quels éléments elles se basent pour soutenir cette certitude.
@webHAL1
"J'ai rappelé qu'un micro-ordinateur faisait tout un tas de choses "plus confortablement" qu’une tablette. Travailler sur deux documents d’une même application en même temps, par exemple, ce qui est d'ailleurs un des points mentionnés dans l'article."
Dans ton cas tes habitudes si chèrement acquises n’évolueront jamais.
L'ordinateur personnel de première génération (car c'est çà en fait) est LA solution miracle inventée il y a environ 40 ans. Pas la peine d'y revenir.
On est tout bon dès le premier jet , c'est presque incroyable. mais bon pourquoi pas.
Quelles sont les évolutions majeures de l'interface de cet ordinateur que tu portes aux nues ?
Aucune réellement , une gestion de fenêtre à'aide d'un mulot, l'IHM n'a pas évolué d'un iota depuis Windows 1 ou le premier Mac.
Et toi tu nous dit que c'est çà et pas autre chose. le reste ca ne vaut rien et n'a aucun interet. OK.
Alors oui certes l'iPad ou la tablette ce n'est pas parfait pour certaines taches, ou du moins pas encore.
OK on a tous compris. Pourquoi appuyer sur un point qui va évoluer.
Mais donc quoi au final ? Ça ne satisfait pas entièrement donc il faut l'abandonner ? et répartir à 0 ? oui ? non ?
Non bien sur, même si ca n'est pas parfait ce n'est que le debut. Le PC a 40 ans lui !!
L'évolution de l'iPad depuis ses débuts a été plus fulgurante que les PC dans leut histoire non ??
l'iPad 2018 rivalise déjà en puissance avec beaucoup de PC.
L'interface va en bénéficier et évoluer dans le bon sens, je n'en doute pas pour ma part.
Mais pour çà je met de coté tes préjugés qui t’empêche de le voir avec Apple.
Je me fout des détails qui pour toit semblent être essentiels , les trucs sur les fichiers, les dossiers , les multi-fenetrages, la souris.
Faudrait peut être essayé de voir plus loin non ??
Tu crois que tes enfants et petits enfants vont continuer à utiliser ce putain de mulot ?? tu le penses vraiment ?
Cette interface ne découle que du matériel limité de l'époque, pas du fait que c'est la solution idéale.
Vouloir en faire la pierre angulaire d'un OS est une connerie sans nom.
Garder encore la souris dans un OS sous pretexte que ca sert encore bien ne fera jamais évoluer les concepts de bases.
Donc pour que tout çà évolue il faut s'en servir , essuyer les plâtres, il faut vendre au plus grand nombre.
Si Apple, ou un autre c'est pas le problème, n'avait pas vu une avancée de l'informatique dans la souris, elle serait peut être restée en l'état dans les labos des ingénieurs de chez Xerox.
Mais ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas la remettre en question de nos jours.
"2. J'ai souligné que la plupart des utilisateurs qui ne sont pas satisfaits aujourd'hui par l'iPad veulent une tablette qui offre le même champ de possibilités qu’un micro-ordinateur, et non pas pouvoir faire les choses avec un iPad de la même manière qu’on les fait avec un Mac. Les habitudes de comment on fait les choses ne sont pas le problème. Les habitudes de ce qu’il est possible de faire le sont."
Je n'ai rien compris désolé.
les utilisateurs veulent quoi exactement ? faire pareil qu'un PC (ou Mac) ou pas ?
Car de toute façon on ne fait pas pareil avec un iPad qu'avec un Mac non ?
Tu m'as filé un mal de casque là ...
"En répondant au commentaire d'un contributeur j'ai listé un certain nombre de choses que je voudrais pouvoir faire sur un iPad : afficher plus que 4 icônes par lignes, choisir si mes icônes sont sagement alignées ou non, laisser un espace entre deux icônes, avoir sur la grille d'icônes des icônes dynamiques et des widgets, typiquement pour la météo et le calendrier ?
Bref, tout un tas de choses basiques qui permettent de mieux s’organiser et gagner du temps, et qui sont impossibles sur un iPad 8 ans après sa sortie."
Je t'ai répondu , moi et un autre que cet argument était ... ridicule , désolé , c'est pas une attaque perso.
4 , 5 icones , 12 on s'en bat l'oeil. Ce n'est qu'un détail qui n'aucune importance dans l'évolution d'un OS.
"J'ai participé aux échanges sur le fait qu'il y a eu en 2017 250 millions de micro-ordinateurs vendus. Contre environ 45 millions d'iPad. Ça fait plus de cinq fois plus. Et les ventes d'iPad ont été divisées par deux depuis 2014, donc on attend de la part des personnes qui affirment que l'iPad va remplacer le micro-ordinateur – prédiction qui revient régulièrement depuis la sortie de la tablette d'Apple il y a 8 ans – sur quels éléments elles se basent pour soutenir cette certitude."
250 millions d'ordinateurs ??
Oui mais où ? dans quel secteur ? tout cumulé ? tu comptes les parcs informatiques en leasing des multi nationales ?
Et tu compares çà avec un iPad destiné plus au grand Public mais de plus en plus au milieu Pro.
Il ya avait combien de PC sur le marché 8 ans après leur sorties ???
@fifounet
Bien. Toute première phrase de ta réponse : une attaque personnelle. Je pense que ça se passe de commentaire.
Ça m'évitera de perdre du temps à rebondir sur la quantité d'erreurs et d'approximations que tu accumules dans ton message (ma préférée : « Quelles sont les évolutions majeures de l'interface de cet ordinateur que tu portes aux nues ? Aucune réellement , une gestion de fenêtre à'aide d'un mulot, l'IHM n'a pas évolué d'un iota depuis Windows 1 ou le premier Mac ». Inestimable !).
@webHAL1
« Bien. Toute première phrase de ta réponse : une attaque personnelle. Je pense que ça se passe de commentaire. »
Tu n’as pas l’impression d’en faire trop ?
Dès qu’on te dis « tu » c’est une attaque perso
J’ai l’impression que tu cherches une excuse ..
Je juges ce que tu dis et ton analyse pas toi je ne te connais pas
Arrête avec ça stp
Tu ne réponds donc à aucune de mes questions avec l’excuse de l’attaque perso
Désolé mais ça marche pas
« (ma préférée : « Quelles sont les évolutions majeures de l'interface de cet ordinateur que tu portes aux nues ? Aucune réellement , une gestion de fenêtre à'aide d'un mulot, l'IHM n'a pas évolué d'un iota depuis Windows 1 ou le premier Mac ». Inestimable !). »
Mais pas de probleme que tu trouves mon commentaire debile en sous entendu . C’est pire que mes soit disant attaques perso mais ça n’a pas d’importance, ce n’est pas le problème .
Donc j’attends que tu me prouve que j’ai dut une énormité sans bien sûr déformer mon propos de base ou rajouter des choses que je n’ai pas dit .
Sinon c’est simplement que tu n’as pas d’argument valable .
En quoi l’IHM de base a changer depuis 40 ans ?
J’ai bien dit de base hein ?
@fifounet
« Dès qu’on te dis "tu" c’est une attaque perso. »
Il n'y avais pas de "tu"'dans ta première phrase. Je la remets ici :
« Dans ton cas tes habitudes si chèrement acquises n’évolueront jamais. »
« En quoi l’IHM de base a changer depuis 40 ans ?
J’ai bien dit de base hein ? »
1987. Système 5. MultiFinder. Le système d'exploitation des Mac proposait (enfin) un multitâche coopératif. Ça a TOUT changé en terme de travail sur un ordinateur.
@webHAL1
« 1987. Système 5. MultiFinder. Le système d'exploitation des Mac proposait (enfin) un multitâche coopératif. Ça a TOUT changé en terme de travail sur un ordinateur. »
Fais tu exprès de ne pas comprendre ce que je dis
Je parle d’ IHM
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Interactions_homme-machine
@fifounet
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/MultiFinder
@webHAL1
Ton multi Finder n’est pas de l’IHM
la manière d’interagir avec ton PC n’a pas changer
Une souris
un curseur
Des fenêtres à déplacer
Un clavier
De nouvelles entrées sont vu le jour certes
Stylet
Et surtout l’écran tactile avec les TABLETTES
Une question : tu lis mes réponses ? Ou simplement quand je fais une Soit disant attaque perso
@fifounet
« Ton multi Finder n’est pas de l’IHM »
Désolé, je ne peux rien pour toi.
@webHAL1
« Désolé, je ne peux rien pour toi. »
Si
M’expliquer ta vision de l’IHM
Si c’était si évident tu ne te serais pas privé de me l’expliquer
J’attends
Un détail
Dans IHM il y’a homme donc si il manque ça n’est plus de l’IHM
@fifounet
"Un détail
Dans IHM il y’a homme donc si il manque ça n’est plus de l’IHM"
Tout élément de fonctionnement qui impacte durablement les interactions que l'on a avec une machine est un élément d'interface.
Le MultiFinder, en permettant d'ouvrir plusieurs applications et d'afficher plusieurs documents de types variés, a profondément changé la façon d'interagir avec documents et applications, donc machine.
C'est un élément d'interface. Majeur s'il en est.
@fte
« Le MultiFinder, en permettant d'ouvrir plusieurs applications et d'afficher plusieurs documents de types variés, a profondément changé la façon d'interagir avec documents et applications, donc machine.
C'est un élément d'interface. Majeur s'il en est. »
Ou bien sûr mais ça ne change pas l’IHM.
Ça l’améliore mais ça n’en change pas le concept initial
De plus ça ne prouve rien dans les propos de départ , vu que ça existe depuis 1987 ?
Et pour l’iPad il existe aussi .
Et le basculement d’une appli à une autre se fait avec 4 doigts
@fifounet
Ok. Je vois. Pour toi l'IHM n'inclut donc pas les aspects interactifs.
Une interface qui ne réagit pas aux actions de l'utilisateur ne sert pratiquement à rien. Comme une télé sans télécommande : toujours allumée, une seule chaîne... pas super.
@fte
« Ok. Je vois. Pour toi l'IHM n'inclut donc pas les aspects interactifs.
Une interface qui ne réagit pas aux actions de l'utilisateur ne sert pratiquement à rien. Comme une télé sans télécommande : toujours allumée, une seule chaîne... »
Que vous êtes lourd ??
Je n’ai pas inventé le terme
(I)nterface
(H)omme
(M)achine
La souris :
Tu la tiens dans la main et la déplace (Homme) , ça déplace le curseur (Machine)
Le clavier :
Tu appuies sur une touche (Homme) , ça écrit un caractère (Machine)
Je vais pas tout passer en revue
Et là vous le parler d’une fonctionnalité d’un OS
Non parce qu’à ce compte l’invention du copier coller c’est de l’IHM aussi ...
Et pour ta télécommande c’est de l’HM
Par contre la fonction replay ne l’est pas et à pourtant changer la façon de regarder la TV
@fifounet
Nous ne seront donc pas d'accord.
@webHAL1
"n terme de nombre d’applications ? Bien sûr, Windows en propose nettement plus."
Bien sûr, mais un plugin vst de chez Arturia sous Windows coûte 150€ alors que le meme sous iOS coûte une quinzaine d'€ et en mode tablette Windows ce plugin est inexploitable. Et ce n'est qu'un exemple
Pages