L'Apple TV sacrifiée au profit du futur service vidéo d'Apple ?
Apple a réussi à être au centre de l’attention au CES 2019 sans y mettre un pied. Il faut dire que Samsung qui annonce la prise en charge de services Apple jusque-là jalousement gardés, c’est inédit. Une annonce qui s’est ensuite répétée par trois fois.
AirPlay vidéo ne sera bientôt plus exclusif à l’Apple TV. Si vous achetez un nouveau téléviseur Samsung, LG, Sony ou Vizio cette année (ou que vous possédez un modèle récent, selon les fabricants), vous pourrez diffuser dessus des vidéos directement depuis votre Mac ou votre terminal iOS. Du jamais vu.
Jusqu’à présent, Apple permettait seulement aux constructeurs tiers d’intégrer AirPlay audio. Il y a bien quelques appareils autres que l’Apple TV qui sont compatibles avec AirPlay vidéo, notamment la Freebox, mais il s’agit dans tous les cas de solutions non officielles, à base de rétro-ingénierie, avec les risques d’instabilité que cela représente.
En outre, le catalogue iTunes sera disponible sur les téléviseurs Samsung et on pourra contrôler les modèles de LG, Sony et Vizio depuis son iPhone grâce à HomeKit.
Pourquoi Apple ouvre-t-elle tout à coup ses technologies maison aux principaux fabricants de téléviseurs ? Pour son futur service de vidéo à la demande.
Depuis l’alerte sur résultats parue le 2 janvier sur fond de ralentissement des ventes d’iPhone, Tim Cook insiste plus que jamais sur ce point : les services, qui « cartonnent », vont occuper une place de plus en plus significative dans le chiffre d’affaires de l’entreprise.
Au troisième trimestre 2018, les recettes des services ont progressé de 17 % sur un an, pour atteindre quasiment 10 milliards de dollars. L’iPhone, lui, a rapporté 37,1 milliards de dollars (+ 29 %), mais le nombre d’unités vendues a fait du surplace (+ 0,45 %).
Apple peut espérer faire croître l’activité services en convertissant de plus en plus d’utilisateurs à Apple Music, Apple Pay, aux abonnements et au stockage iCloud. Or, on l’a vu, les ventes d’iPhone s’essoufflent. Ajoutez à ça Netflix et Amazon Prime Video qui se développent au détriment d’iTunes, et le besoin d’un service de vidéo par abonnement est critique.
Depuis 2017, Apple engrange des dizaines de projets pour pouvoir proposer sur sa future plateforme les programmes exclusifs indispensables à son attractivité. Oprah Winfrey, M. Night Shyamalan, Damien Chazelle, Jennifer Aniston… Apple s’est déjà attaché les services de plusieurs noms célèbres, mais encore faut-il que son catalogue soit largement accessible dans les salons.
C’est là qu’il y a un hic. Aussi sympathique soit-elle, l’Apple TV reste année après année marginale — qui a dit un « hobby » ? Aux États-Unis, dans le parc des appareils de streaming, sa part de marché était de 15 % début 2018, soit quatre points de moins qu’à la même période un an plus tôt.
Vous imaginez vous abonner à « Apple Video », appelons le service comme ça, si vous ne pouvez pas en profiter sur votre téléviseur ? D’où la nécessité pour Apple de nouer des partenariats avec des fabricants de téléviseurs.
La compatibilité AirPlay n’est peut-être qu’une première étape. L’application iTunes des TV Samsung ne va-t-elle pas se transformer comme par magie en Apple Video une fois que le service sera lancé ? Apple va-t-elle pousser son service jusqu’à le rendre compatible avec le Chromecast ou autoriser AirPlay sur plus d’appareils ?
Cette ouverture, logique stratégiquement du point de vue des services, pose de nombreuses questions. On peut se demander si cette extension d’AirPlay ne va pas entraîner des complications en matière de compatibilité, comme c’est le cas sur Android TV.
Pour s’assurer que leurs contenus sont bien protégés, les ayants droit demandent aux différents services vidéo de leur faire valider chaque appareil Android, sans quoi ils n’ont pas droit de diffuser dessus en 4K ou en 1080p. C’est pour cette raison que Netflix ne fonctionne pas en Full HD, voire du tout, sur certaines box Android TV d’entrée de gamme.
Il faudra voir si Apple a bien pris les devants pour éviter une fragmentation similaire avec AirPlay sur les téléviseurs tiers. Autrement on risque de se retrouver avec une compatibilité AirPlay à deux vitesses pour les vidéos des services de streaming les plus populaires.
Une autre interrogation concerne l’avenir de l’Apple TV. Les futurs téléviseurs des partenaires d’Apple risquent de lui faire de l’ombre. À quoi bon acheter le boîtier si votre télé dispose de ses fonctions principales ?
La liste des avantages restant à l’Apple TV n’est pas longue : une bonne expérience utilisateur (mais une télécommande qui divise), le rôle de concentrateur HomeKit (ça ne semble pas être le cas des futures TV), et un écosystème applicatif plus riche et mieux maintenu.
Cependant, les téléviseurs connectés de Samsung ne sont pas mal lotis en la matière. Ils disposent des apps essentielles : Netflix, Molotov, myCanal, Amazon Prime Video, OCS, RMC Sport, beIN Sports (pas dispo sur tvOS), MyTF1 et YouTube… en 4K, ce qui n’est pas le cas sur l’Apple TV 4K.
S’il fallait encore noircir le tableau de l’Apple TV, il y a cette rumeur parue en fin d’année dernière de dongle HDMI. La firme réfléchirait à fabriquer un Chromecast maison, qui permettrait donc d’ajouter une compatibilité AirPlay à n’importe quel téléviseur pour un prix modique.
Malgré tout, l’Apple TV n’est pas forcément condamnée. Elle pourrait continuer sa route comme un produit de niche, ce qu’elle a finalement toujours été, ou comme une sorte de plateforme de référence. Ce serait plus que dommage de jeter à la poubelle la plateforme mûre qu’est devenue tvOS.
Le HomePod est dans une situation assez similaire. La compatibilité d’Apple Music avec Alexa pourrait détourner une partie des utilisateurs du service de l’achat d’une enceinte Apple. Mais celle-ci reste pertinente par sa qualité audio incomparable avec les appareils Echo — qui sont pour l’heure les seuls à supporter Apple Music.
C’est la problématique qui va se poser pour Apple dans les mois et les années à venir : ne pas sacrifier ses produits sur l’autel de la démocratisation de ses services. Tout un programme.
J’ai une AppleTV 4K, une Samsung q8 2018.
Si je diffuse Netflix par AppleTV c’est hyper pixélisé dans les décors de fond. (J’ai pourtant le câble HDMI de Belkin pour la 4K).
Si je passe par Netflix inclus dans la Q8 Samsung, l’image est superbe.
Est-ce que Netflix encode ses vidéos différemment pour AppleTV ? Si oui c’est vraiment fait grossièrement alors.
Je paie pourtant pour Netflix en 4K et ma connexion Internet est top sur ma AppleTV.
Et que dire de YouTube qui refuse toujours de diffuser en 4K sur AppleTV.
Finalement oui je me demande à quoi sert ma AppleTV si ma TV fait mieux toute seule.
@TimeMachine
Je me suis fais exactement la même remarque avec un modèle LG de 2017... très étrange. D’autres ont le même constat ?
Apple as a service.
Un historique du hardware qui disparaît.
@Lem3ssie
Autrement un Aaas .
Ahah
Ça me rappelle le portage iTunes pour Windows. Tout le monde criez au scandal mais le business est d’aller vers la où il y a le plus de clients potentiels
Bientôt MacOS sur des tours PC constructeurs triés sur le volet, comme pour les télés
MacOS as a service.
No more Mac Pro !
L'urne funéraire va pouvoir faire son office !
@Mike Mac
J’ai du mal à voir le rapport avec le propos de la news... pourriez-vous préciser votre idée s’il vous plaît ?
L’objet TV est moche et encombrant. Apple TV avec un bon projecteur sur un mur blanc ou un écran, c’est quand même mieux !
Personnellement j’utilise l’Apple TV aux dépens de tout autre box (free orange) et de intelligence intégrée dans la TV (Android TV intégrée à la Sony Bravia, smart TV intégrée à la Samsung.
J’apprécie une télécommande ne comportant que quelques boutons. Las des produits mal conçus ...
Donc pas près de revenir à autre chose que l’Apple TV...
On peut aussi imaginer que la VOD que proposera Apple via Airplay et la TV ou via directement via l'Apple TV aura peut être un coût différent...
Via l'Apple TV gratuit et via Airplay 10€...
Bon je sais je rêve... Mais c'est bon de rêver, ça fait du bien...
Bon... Ce soir MyCanal HS sur Apple TV...
@fernandn
Euh non ça fonctionne
J’ai une TV non connectée qui me convient encore...
Par contre j’ai prévu d’acquérir un boîtier pour remplacer la Box TV de mon fournisseur internet.
J’hésite entre une Apple TV 4 sur le refurb ou une Xiaomi Mi Box S...
J’ai un MacBook Air, un iPhone 7, un iPad mini, un disque dur externe pour les dessins animés des gosses...
L’Apple TV serait compatible avec mon parc informatique, mais les films des gosses sur le disque dur ne pourraient être lus que si l’ordinateur est allumé...
Alors qu’avec la mi Box S et son port USB, je pourrais lire les films indépendamment de l’ordi...
Des conseils, un avis?
@David C.
De mon côté, j’utilise mon NAS Synology pour lire les films et dessins animés de ma fille via Infuse sur l’Apple Tv... c’est une excellente solution... maintenant si vous n’avez pas de NAS type Synology, peut-être que votre opérateur via son routeur et ce disque dur externe peut vous permettre d’en faire un ?
@tonton69
Merci pour la réponse!
Je suis repassé chez Bouygues, enfin BandYou, il faudra que je regarde par rapport à leur box internet, car effectivement je n’ai pas de Nas.
J’envisage l’année prochaine l’achat d’une tv 75 pouces mini ou un projecteur ultra courte focale pour ma future maison. Je pense partir sur une Apple TV4K + 1 livebox fibre, sans box opérateur pour la partie tv, car quand je vois les interfaces qui rament sur les box et les tv même récentes, ça donne pas envie !!
@AppleBZH
C’est exactement ce que j’ai fait ??
@jopaone
Et ça fonctionne bien ? Tu utilises quelle appli pour regarder la tv ? Des chaînes en 4K ?
J’ai lu plus haut que l’image netflix en 4K était moins bonne que sur netflix intégré à la tv, bizarre ?
@AppleBZH
Ça marche nickel , j’utilise myCANAL , Molotov , Netflix (forfait 4K image sublime) et Amazon Prime
@jopaone
Impeccable, tu as pris quoi comme tv ?
@AppleBZH
J’ai une Samsung Frame que j’utilise juste comme écran: l’Apple TV permet de prendre la main sur le volume/marche arrêt.. Même pas besoin de l’interface SmartTv ni de la télécommande Samsung ?
@jopaone
Super ??
Je suis curieux de savoir si la version 4k des films achetés sur iTunes sera également disponible sur les TV Samsung récentes, sachant que pour le moment, c'est une exclusivité réservée à l'Apple TV ?
L'évolution des boxTV est très compliquée à comprendre pour un néophyte.
Bien qu'ayant un iPhone, je reste sur PC. J'ai acheté récemment la nouvelle Xiaomi boxTV (mi box s) qui tourne donc sur Android.
J'ai un ecran Philips récent et je suis chez Sosh.
Donc pas de système type Airxxx pour projeter l'écran de l'iPhone sur la TV.
Par ailleurs, quel intérêt peut avoir cette boxTV par rapport à ce que propose directement la TV ?
Voilà le type de question que je me pose...
@ericleger
Ta Mi Box S te donne-t-elle satisfaction ?
La lecture de films sur disque dur fonctionne-t-elle bien ?
Peux-tu caster l’écran de l’iPhone via la Mi Box?
Mon Apple TV me permet d’avoir et de diffuser mes photos sur la Tv sans avoir besoin d’autre appareil à portée de main et quelques applis sympa (Nest...), avec des MAJ régulières. Je pense qu’on ne peut limiter l’usage de l’Apple Tv au simple AirPlay
Moi je l’utilise pour les photos et l’application Infuse pour le reste Netflix et Molotov j’ai pas la connexion internet qu’il faut ?
J'utilise à présent presque qu'exclusivement l'AppleTV pour regarder la TV et autres. Je viens de tester Airplay entre l'AppleTV et un iPhone 5s et je dois dire que c'est nickel en terme de réactivité et de qualité d'image, identique à première vue qu'en directe avec l'Apple TV.
J'ai aussi LaBox de SFR et effectivement les bugs sont nombreux et parfois des ralentissements sur certaines fonctions. Mais globalement cette box est assez réactive.
« We are a product company ». L’ère Jobs est définitivement révolue...
Personnellement j'utilise l'apple tv pour tout sauf airplay : DRC efficace pour regarder des films le soir qd tout le monde dort, iTunes pour les films et surtout la 4K et le 1080p sur mycanal. L'intégration d'airplay et iTunes chez Samsung ne changera rien à l'absence de 4k et 1080 sur mycanal embarquée sur leurs TV.
“Apple a réussi à être au centre de l’attention au CES 2019 sans y mettre un pied.”
Premiere phrase, premier toupet. Apple etait omnipresente au CES. Elle n’avait pas de stand m’as tu vu - jamais - comme LG, Samsung ou Audi, mais elle avait une delegation importante venue de Cupertino qui circulait et s’arretait a de nombreux stands, sans compter les deals signés dans les suites de certains hotels du strip.
Extrait de l'article :
« La liste des avantages restant à l’Apple TV n’est pas longue : une bonne expérience utilisateur (mais une télécommande qui divise) [...] »
L'Apple TV nest pas un mauvais produit, mais la télécommande est insupportable. Je possède la version avec le bouton "Menu" cerclé de blanc, soit disant pour faciliter la prise en main, et pourtant il est impossible dans l'obscurité de savoir dans quel sens on la tient. Niveau ergonomie, un point sur lequel Apple devrait être en avance, c'est totalement foireux. -_-
Moi ce qui me rend fou c'est que comme beaucoup j'ai un iMac 5k mais aucun contenu video en 4k n'y est proposé... Je trouve ça aberrant. Il serait plus simple d'en faire usage que d'avoir forcément un télé en plus et un boitier externe type Apple TV .
Si Apple se lance dans l'abonnement en streaming, j'espère en profiter sur mon iMac. Sinon, outre le confort du Retina, pourquoi une dalle d'une telle définition ??
Pas de virus sur apple TV.
Et sur tv Samsung ?
« AirPlay vidéo ne sera bientôt plus exclusif à l’Apple TV »
Ah bon, et c'est ce qui vous fait dire qu'Apple va abandonner l'ATV alors qu'elle l'a fait passer en 4K ?
Tsss. Encore un article constitué uniquement de conjectures à la madame Irma. :/
« En outre, le catalogue iTunes sera disponible sur les téléviseurs Samsung... »
C'est vrai qu'avoir mis à disposition iTunes sur les PC sous Windows a fortement nui à l'iPod à l'époque.
@marc_os
« C'est vrai qu'avoir mis à disposition iTunes sur les PC sous Windows a fortement nui à l'iPod à l'époque. »
Cette comparaison n'a absolument aucun sens. o_O'
@marc_os
"C'est vrai qu'avoir mis à disposition iTunes sur les PC sous Windows a fortement nui à l'iPod à l'époque."
Tu veux dire que le catalogue iTunes dispo sur TV Samsung ne va pas fortement nuire aux TV Samsung ?
Je ne te suis pas. Ceci dit en effet, je doute que ça fasse du mal à Samsung.
Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a aucun argument valable dans cet article pour étayer la thèse ou plutôt la tentative de lancement de la rumeur comme quoi Apple abandonnerait l'ATV.
(Mais bien sûr, ni fte ni webHAL1 n'abordent la question.)
@marc_os
« Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a aucun argument valable dans cet article pour étayer la thèse ou plutôt la tentative de lancement de la rumeur comme quoi Apple abandonnerait l'ATV. »
Des arguments dans l'article, il y en a. Quant à savoir s'ils sont valables ou non, on peut en effet en débattre. Mais la thèse est étayée, ne t'en déplaise.
Et ça ne change rien au fait que la comparaison avec la disponibilité d'iTunes sur Windows était totalement inepte.
@marc_os
"Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a aucun argument valable dans cet article pour étayer la thèse ou plutôt la tentative de lancement de la rumeur comme quoi Apple abandonnerait l'ATV.”
et en quoi iTunes qui ne fera pas de mal aux TV Samsung a avoir avec aucun argument valable ou avec l’abandon de l’Apple TV ?!
“(Mais bien sûr, ni fte ni webHAL1 n'abordent la question.)"
Quelle question ? Je ne comprends rien à ce que tu racontes. Samsung qui a mal ou pas ?
@fte
Que tu ne comprennes rien ne m'étonne pas.
Pour rappel, l'article parle de l'ATV qui serait soit disant menacée par le fait qu'Apple ouvre AirPlay ou iTunes à d'autre plateformes.
@marc_os
"Que tu ne comprennes rien ne m'étonne pas.”
Ah. Donc soit tu es soit conscient de l’incohérence de tes propos, soit tu te fous de notre gueule... ce n’est pas joli joli.
“Pour rappel, l'article parle de l'ATV qui serait soit disant menacée par le fait qu'Apple ouvre AirPlay ou iTunes à d'autre plateformes."
Tu as lu l’article au moins ? La question est discutée assez largement.
@marc_os
> C'est vrai qu'avoir mis à disposition iTunes sur les PC sous Windows a fortement nui à
> l'iPod à l'époque.
La grosse nuance, c'est que l'iTunes Store était sans grande concurrence, à l'époque c'était clairement le premier magasin de musique dématérialisée, le seul frein à sa croissance c'était qu'il était lié à l'iPod *et* au départ au Mac. Hors l'immense majorité des clients intéressés par un baladeur digital avait *déjà* un ordinateur et devoir racheter un Mac était une marche trop haute pour une énorme majorité d'entre eux. D'où l'ouverture du client "d'achat" à Windows. Mais aucun baladeur concurrent n'a jamais pu lire du DRM FairPlay.
La marge se faisait côté vente d'iPods.
Tandis que le forfait d streaming video existe déjà, la clientèle intéressée est déjà massivement équipé et n'a probablement pas envie de devoir acheter un appareil cher pour pouvoir lire du contenu d'un nouveau service sur son équipement audio visuel dont elle est déjà contente.
L'ouverture de iTunes aux PC c'était pas ouvrir la *lecture* du contenu acheté aux PC, Apple savait très bien que la demande du dématérialisé était fort lié au besoin de mobilité, sinon les gens auraient continuer d'acheter des CD. La plateforme de lecture réellement mis en avant était bien l'iPod, mais cela passait par le support d'une plateforme tierce pour *acheter* du contenu, pas vraiment pour le lire.
Ici, c'est bien une ouverture aux plateformes tierces pour la *lecture*, le coeur du service vendu donc. C'est sacrément différent.
La vente d'abonnement au service d'Apple prévaut sur la vente d'appareils Apple pour exploiter ledit service.
A l'époque de l'iPod, Apple se servait du DRM exclusif exclusif pour vendre du matériel.
Ici, Apple tente de s'ouvrir à du matériel tiers pour vendre du service. Nuance.
Par définition, cela peut légitimement menacer l'attractivité du matériel maison dès lors qu'il sera désormais en concurrence avec d'autres, souvent vendus moins cher.
Bonjour,
Allez faire un tour sur homecinema-fr.com et son sujet sur l'AT4K avant de raconter n'importe quoi sur l'inutilité de l'ATV4K.
412 pages à ce jour, ce n'est pas pour parler seulement d'Airplay.
Si on ne veut pas dépenser plus, autant se contenter des apps des TV connectées.
J'ai une lG oled de 2017. Netflix ou Amazon proposent un démarrage plus lent et une image nettement moins belle sur les Apps de la TV que sur l'ATV4K.
En Dolby vision, HDR ou tout autre contenu ultraHD l'image est remarquable.
Aucun problème de diffusion avec Infuse : tous les formats audio/video sont supportés.
Bref, on aime les séries/sports/ cinémas, on gagnera en fait de l'argent en choisissant le tout dématérialisé par rapport au prix d'un bon lecteur 4K et des supports physiques sans rogner sur la qualité de l'image en HD voire en UHD.
Alors tous les chtis trolls qui osent parler d'une image de mauvaise qualité sur l'ATV4K, allez faire un tour sur le forum en lien ci-dessus, ça devrait vous calmer et aux autres vous donner des idées ;)
Sinon, la télécommande est ....
Laurent
... chouette globalement...
A terme (assez long certes) de toute façon toutes les boites que l'on branche sur les TV vont disparaître.
Je pense plutôt que Apple cherche à rendre ses services, la branche en croissance régulière mais aussi qui assure des recettes nettement plus régulières, moins dépendant de son ecosystème, car celui-ci n'est pas aussi universel que cela et le prix d'entrée est relativement dissuasif pour quiconque pourrait l'envisager face aux solutions plus interopérables de la concurrence.
C'est pas tant l'AppleTV qui va disparaitre, c'est le besoin d'acheter un appareil cher (par rapport à la concurrence) d'Apple pour utiliser ses services qui va - probablement temporairement, c'est surtout conjoncturel - disparaitre.
VLC obtiendra bientôt le support d'AirPlay, permettant aux téléphones Android de diffuser de la vidéo sur les appareils Apple TV. L’application de l’association a en outre acquis le support VR afin de permettre la consommation de contenu via des casques de réalité virtuelle comme le Vice de HTC.
VideoLAN a désormais pour objectif d’ajouter le support AirPlay dans sa future version, VLC 4, selon The Verge. Une fonctionnalité qui s’inscrit dans la continuité de ce que proposait déjà VLC3, sorti en février 2018, qui permettait notamment la diffusion en continu vers les appareils Chromecast, tout en étant la dernière version à prendre en charge Windows XP.
Pour info, avec l'ATV, pas besoin de TV, un moniteur avec prise HDMI suffit.
De plus, l'ATV propose en plus de iTunes: MyCanal, Netflix, HBO, Amazon Prime Video Hulu, YouTube TV, Movies Anywhere, Plex, etc. pour ne citer que des Apps liées à la video/TV.
Donc moi je dirais au contraire que les fabricants de TV devraient faire attention à la concurrence ATV + moniteur 4K.
De plus, actuellement en France on ne paye pas de redevance TV dans ce cas de figure. Je ne vois donc aucun intérêt à acheter une "smart" TV donc les apps seront vite obsolètes.
Pages