Apple retire WhatsApp et Threads (🆕 ainsi que Signal et Telegram) de l'App Store chinois sur demande de Pékin
Mise à jour à 20 h 30 (A17S). Signal et Telegram ont aussi été retirés de lʼApp Store en Chine. « Nous sommes tenus de respecter les lois en vigueur dans les pays où nous opérons », déclare Apple, « même si nous ne sommes pas d'accord avec elles. Lʼadministration chinoise du cyberespace a ordonné le retrait de ces applications de notre boutique chinoise en raison de ses préoccupations en matière de sécurité nationale. Ces applications restent disponibles au téléchargement sur toutes les autres boutiques où elles apparaissent. »
Article original publié à 07 h 15. Les utilisateurs chinois d'iPhone ne peuvent plus télécharger WhatsApp et Threads sur l'App Store. Apple a reçu une demande du gouvernement chinois lui ordonnant de retirer ces deux apps de Meta. Apple s'est exécutée, non sans regret dit-elle dans une déclaration transmise au Wall Street Journal :
Nous sommes obligés de suivre les lois dans les pays où nous opérons, même lorsque nous ne sommes pas d'accord.
Ces deux applications — Threads est un concurrent récent à Twitter/X — restent disponibles partout ailleurs dans le monde. L'Administration du Cyberespace n'a pas détaillé les raisons précises de sa demande, mais elle a fait valoir des considérations relevant de la sécurité nationale. Meta n'a pas commenté et renvoyé vers Apple. Les autres apps de Meta — Facebook, Instagram et Messenger — sont toujours en ligne.
Les apps distribuées par l'App Store sont soumises depuis la fin de l'année dernière à une nouvelle loi qui impose à leurs éditeurs de les déclarer auprès des autorités. Pour apparaître sur l’App Store en Chine, il faut remplir un document qui oblige les développeurs étrangers, soit d’ouvrir une filiale dans le pays, soit de travailler avec un éditeur d’apps chinois. Cette règle ne visait dans un premier temps que les nouvelles apps mises en ligne sur l'App Store. Depuis mars, elle englobe les apps déjà disponibles.
@Dylem
Exactement, mais Apple continue d’expliquer que c’est pour le bien des gens. On voit que ça sert bien les régimes à dictature ouverte, qui peuvent ainsi exercer leur contrôle absolu grâce à ces systèmes centralisés. Bravo Apple et surtout ce zouave de Phil Schiller 👏👏👏
@ serenity
> Apple continue d’expliquer que c’est pour le bien des gens
MENTEUR.
Apple dit que l'entreprise respecte la loi.
@marc_os
Tu ne comprends pas ce que j’ai écrit : Apple communique sans arrêt qu’elle empêche le side-loading « pour la sécurité et donc le bien des utilisateurs ». Empêcher le side-loading, ça n’est pas se conformer aux lois locales. Le guignol en chef Federighi a fait une tournée de lavage de cerveau rien que pour passer ce message.
La plupart des Chinois passe par des VPN et utilise tous ses services. Ne nous inquiétons pas pour Meta
@Angusalex
La plupart? Je serais curieux de connaître tes sources…
Petre effectivement la plupart des chinois que les étrangers résidents en chine côtoient, ça change « un peu » la donne…
A Donggang, j’ai pas croisé bcp de chinois sur insta par exemple ;)
Je suis étonné : ça fonctionnait en Chine WhatsApp ? Je pensais que toutes les messageries cryptées occidentales étaient bloquées là-bas ?
On attend quoi pour virer Tiktok, Temu, ... ?
[Change my mind] Vive le sideloading ! Le sideloading, c'est la liberté, l'app store unique c'est le communisme !
@flagos
> l'app store unique c'est le communisme !
C'est surtout le centralisme. Mais les régimes autoritaires reposent tous sur le centralisme, en effet, un store unique sert donc parfaitement de relai de transmission du besoin de centralisation du pouvoir.
"Apple s'est exécutée, non sans regret dit-elle dans une déclaration transmise au Wall Street Journal"
C'est rigolo, mais pourquoi donc Apple ne s'est pas exprimée dans "Le Quotidien du Peuple"?
Se rappelle avec nostalgie le fameux argument: "C'est en restant en Chine que nous pourrons la changer".
La Chine a bien plus changée Apple que le contraire...
@debione
""Apple s'est exécutée, non sans regret dit-elle dans une déclaration transmise au Wall Street Journal""
En EU aussi Apple s’exécute non sans regrets. Moins diligemment cependant.
@fte
Parce que la Chine est bien plus claire sur ce qu'elle attend des entreprises, une boite étrangère doit avoir un partenariat avec une boite chinoise point et si la boite n'est pas conforme elle dégage. En Europe c'est beaucoup moins clair avec des astérisques un peu partout (aussi parce qu'on a à cœur de ne pas trop se fâcher avec les GAFAM)
@nico_fr87:
"Parce que la Chine est bien plus claire sur ce qu'elle attend des entreprises"
Et surtout pas parce que tu risques une exécution sommaire ou un camp de rééducation si tu as le malheur de t'opposer au régime, voir même si tu as le malheur de dire dans la presse local que tu n'es pas d'accord?
Parce que le DMA/DSA est très clair sur ce qu'on attend d'une entreprise, le droit de réponse par contre est très différent en EU qu'en Chine...
@debione
Tellement clair que l’interprétation et l’implémentation sont laissées libres…
@debione
> "La Chine a bien plus changée Apple que le contraire..."
Bien vu.
Et d’une portée plus profonde qu’il n’y paraît.
D’abord, parce que ceux qui se sont engagés en Chine, des envahisseurs mongols ou Jurchen aux missionnaires bouddhistes ou chrétiens, ont rapidement été sinisés.
Simon Leys résume ainsi l’expérience du sinologue occidental exposé à la Chine : « Il me semble qu’il est impossible d’apprendre vraiment en profondeur quelque chose de riche et de difficile sans accepter au départ d’être changé par ce que l’on étudie. Ce n’est pas une tentative consciente, il faut naturellement jouer le jeu et accepter que le jeu vous transforme. Si l’on n’accepte pas cette transformation on n’ira jamais très loin. »
Sauf que pour Apple, à force de s’adapter au régime de Beijing, la transformation par osmose aura été entièrement délétère.
AAPL : « Nous sommes obligés de suivre les lois dans les pays où nous opérons, même lorsque nous ne sommes pas d'accord. »
Ah bon ?
Tant la Commission européenne que le DoJ seront amusés.
Dans les États de droit, là où AAPL peut jouer des muscles, ils font feu de tout bois, se comportent comme Michael Corleone devant le hearing de la commission du Sénat.
Dans les régimes totalitaires, AAPL est tout à coup bon citoyen, respectueux des règles et des rites.
Loque cynique.
@occam
En quoi est-ce cynique? Si on laisse un droit de réponse, un droit de se défendre, c’est pour qu’il soit inusité? Et une fois ce droit de défense utilisé et échoué, Apple ne se conforme-t-elle pas à la décision finale?
En Chine, ce droit n’existe pas. Apple ne peut donc pas l’utiliser. Ça accélère les procédures, certes, mais c’est beaucoup plus rigide. En Europe comme aux US, on laisse à l’autre le droit d’exposer son point de vue devant la justice. Mais il n’en reste pas moins que si le point de vue n’est pas justifié correctement, alors l’entreprise en faute se conforme au jugement.
Les US veulent virer Tik-Tok c’est de bonne guerre (si ça pouvait disparaître ça ferait du bien à beaucoup de cerveaux) 🤷♂️
Après ça ne me choque pas, ce qui me choque c’est surtout les discours mièvres, mielleux et moralisateurs du père Cook sur Dame Nature, les droits et libertés et la vie privée après ce genre de moove !
J’aurais envie de gueuler en pleine Keynote « Hey tro du c* c’est beau tout ça mais quand il s’agit de fric en Chine tu t’écrases, t’es prêt à polluer et à servir une dictature sans rechigner, tu nous expliques avec ton beau sourire ? »
@Moebius13
Tu ferais pareil a ça place. Arrête de faire ton justicier
@BeigeProvincialNewt
Non mais moi je ne prétend pas être un parangon de vertus comme Apple et M. Cook, moi j’avoue que j’aime le fric et que je m’en balance de l’écologie, l’immense différence est là, je ne suis pas un hypocrite 🤷♂️
@Moebius13
Tu serais surpris de voir ce qu’on retrouve sur insta bien états-unien… ah mais non que suis-je bête! Une fois passé sur un réseau états-unien ça devient tout naturellement un truc éducatif de première importance…
@nico_fr87
? Ai-je dit qu’Instagram était un réseau éducatif ? Je ne comprends même pas la teneur de votre commentaire
Arrêtez d'associer Europe, ET UE, ET démocratie.
L'Europe est un continent, une base culturelle commune, pas un système politique technocratique mondialiste non élu, surtout pas une démocratie !
L'Europe est une assemblée de nations, de peuples ayant chacun droit à leur souveraineté.
Ils ne sont pas assujettis a une version politique du système soviétique.
Avant, il n'y avait pas d'UE, et cela fonctionnait bien mieux.
@MixUnix:
Ce que tu essayes d'expliquer c'est que l'Europe de 1936, ou celle de 1928, ou celle de 1913 fonctionnait mieux?
@MixUnix
> "Avant, il n'y avait pas d'UE, et cela fonctionnait bien mieux."
Cela fait combien de temps que vous n’avez plus consulté un manuel d’histoire factuelle ?
@occam
facile ca doit remonter a 40 ans, un peu comme chatgpt "je n'ai pas d'info apres 2021" ben c pareil la
@MixUnix
C’est vrai qu’avant l’UE des états bien souverains qui se font la guerre c’était top ! Hâte de revenir en arrière !
En gros vous voulez en revenir à la société des nations, l'Allemagne Nazie et l'Algérie Française et les Républicains Espagnols butés par les fachistes Espagnols
vous feriez mieux de vous méfier de ce que vous aimez et de l'histoire passée...
-
"L'Europe est une assemblée de nations, de peuples ayant chacun droit à leur souveraineté. "
L'UE est une structure étatique fédérale dans le but qu'on cesse de nous entretuer entre salopards français et vicieux italiens, et éventuellement ne pas s'éclater avec la vile Albion.
Toute tentative de démanteler les liens entre nations, comme par exemple le commerce, la police, l'échange du travail provoque inéluctablement: la guerre.
Plus la Russie s'est coupé du commerce avec l'UE et les USA, plus la guerre est devenue naturelle et logique
Plus la Chine va s'enfoncer dans une opposition radicale à l'UE et USA plus il deviendra logique de leur faire la guerre
Plus on démantèlerait (heureusement ce n'est pas le cas, seul des fous violents veulent ça) l'union Européenne, plus la France redécouvrirait qu'il serait logique de piller la suisse ou les pays-bas.
Nous ne sommes PAS différents des gens des siècles précédents. Nous ne sommes pas différents des français du 17e et 18e siècle.
Seuls nos OUTILS, patiemment construits, nous permettent d'agit différemment.
nous avons ni à imiter les ricains (ce sont des ricains...) ni à imiter les chinois (ben ce sont.. des chinois quoi, ça s'imite pas)
nous avons notre propre route et nos propres pratiques
nous pouvons laisser les gens être libre de leurs applications et réseaux Asociaux, et utiliser la Loi et la Régulation pour en limiter les effets anxiogènes ou les tentatives de manipulations par des entités étrangères hostiles.
Tout comme on peut laisser la population être libre de regarder ses photos de chats sur des cnews, des tiktok, ou je ne sais quoi, et c'est pas à vous de dominer l'ensemble des populations.
Si demain les gens décident de voter pour l'hyper-capitalisme ou l'ultra-communisme, pour les fachosrusses, et les communarchinois, c'est leur droit...
chaque commentateur ici se croit + légitime qu'un autre, et d'être moins "abruti comme un jeune hahaha un jeuuuuneuh".
Pourtant, vous n'êtes qu'un des 8 milliards de mammifères hominidés qui court partout. Vous êtes mal venu pour juger en masse qu'autrui serait + abruti que vous, moins au fait du monde que vous ou moins légitime que vous à décider comment conduire leur propre vie.
On peut se méfier des réseaux asociaux, personnellement je le juge néfaste comme la quasi totalité d'internet commercial. Mais vous devriez être plus prudent et respectueux des libertés de chacun avant de hurler "INTERDiiiiiiire"
Réguler ? pourquoi pas
Concurrencer ? oui bien sur, tous les matins
Eduquer ? évidement, dès l'âge de 2 ans, en boucle, jusqu'à 77 ans.
Interdire de but en blanc, parce que de toute façon "c'est con un jeune, et les gens tous des débiles" ? Non, jamais. Vous êtes devenus tous des fascistes obnubilés par les tiktoks de la vie.
et laissez les gens choisir de eux même de fumer ou non... pfiulala, c'est leur cancer après tout, pas le votre. (on fait les allégories qu'on peut :) )
-
bon mais twitch... parlons en : faut il interdire Twitch ? j'y ai vu une opinion qui m'a déplu, et les jeuuuuunes y regardent du forniteuuh en boucle au lieu de s'éduquer et de travailler à ma retraite... je suis donc pour l'interdiction de Twitch et de toute forme d'Humour.
@oomu
> "Pourtant, vous n'êtes qu'un des 8 milliards de mammifères hominidés qui court partout. "
En tant que reptoïde β-morphe Anunnaki, je récuse formellement cette classification.
Ce n’est pas parce que mes ancêtres ont perfectionné pendant 3500 ans le mimétisme β-morphe anthropique (« Triste anthropique », comme dirait l’autre) que je me laisserai catégoriser comme mammifère humanoïde.
Reptoid β-morph lives matter !
Veuillez montrer un peu d’égard pour les formes de para-métabolisme issues du Quadrant Delta. On peut descendre des Tiamatiens, avoir hérité de leur quasi-cristal apériodique, et néanmoins trouver TikTok chiant. Dans les cinq dimensions.
“Nous sommes obligés de suivre les lois dans les pays où nous opérons, même lorsque nous ne sommes pas d'accord.”
Aucun esprit révolutionnaire, dites-donc. Après ça reste la meilleure blague des Américains sur les Français. Quel pétochard ce Tim 🥱
@firefox
Ah si, dans les démocraties, ils sont bien bien révolutionnaire, assez drôles pour une boîte qui affichait un drapeau pirate à leur QG… 🤭
@redchou
Le drapeau, c’était bien plus de l’animation que du sérieux. Mais oui, sur le fond, vous avez raison.
C’était déjà impossible de les utiliser. Il n’y a plus que WeChat
Quel magnifique pays ! Et dire que certains se plaignent en France !
Stratégie de la grenouille dans une casserole : faire monter l’eau d’un degré à chaque fois. Le PCC contrôle son peuple, l’opprimé, et voudra faire de même au monde entier. Il faudra refaire la guerre aux communistes.
Ben finalement, on voit comment la Chine profite de l'intransigeance d'Apple sur les stores et le sideloading pour encore plus saucissonner son peuple.
Ou quand le totalitarisme utilise une société totalitariste...
Bref, un chouia de liberté s'est envolé pour les utilisateur d'iOs en Chine... Les utilisateurs d'Android peuvent toujours aller pomper un apk, les utilisateurs d'Ios l'ont dans l'os.
1 milliard et demi de personnes on peut pas les tenir facilement. mais tu t'en fous, t'es pas chinois. d'ailleurs pour ça que tu les connais pas. tu crois que l'humain est pareil. c'est pas le cas, déjà physiquement ça se voit.
les chinois n'ont pas besoin de démocratie. et même les français je pense. c'est pas née ici ce truc.
@debione
Rassure toi WhatsApp marchera pas mieux sur android via side loading si Le gvt chinois n’en veut pas
Voilà le modèle dont rêve l’Union européenne 😏
@gequil
Pas vraiment, vu qu’avec l’Union européenne, tu n’es pas obligé de passer par l’AppStore, et que du coup Apple peut aller se faire foutre pour censurer tel ou tel truc…
il faut relire leur condition pour pouvoir télécharger ton app via ton site. c'est pas donné, et c'est une farce.
On devrait titrer "sur exigence" plutôt que "sur demande". "Demand" en anglais est à rapprocher d'"exigence" ou d'"ordre" plutôt que de simple "demande".
Pages