Recharge Qi du Pixel 3 : pour dépasser les 5 W, il faut un chargeur certifié Google
Un an après Apple (qui n’était déjà pas en avance sur ce coup là), Google a pris en marche le train de la recharge Qi avec les Pixel 3 et 3 XL. Mais tout comme les iPhone récents, si on veut atteindre la puissance de recharge maximale (10 watts pour les Pixel, contre 7,5 watts chez Apple), il faut acquérir un socle certifié Google. Qui, voyez comme les choses sont bien faites, vend son propre socle de recharge, le Pixel Stand, au prix rondelet de 79 €.
Le moteur de recherche a confirmé à ArsTechnica qu’un chargeur 10 watts qui voudrait recharger un Pixel 3/3 XL à pleine puissance devait faire partie du programme « Made for Google ». C’est par exemple le cas de ce modèle Boost UP de Belkin (60 $), qui « utilise la technologie de rechargement sans fil 10 W de Google ».
Si un chargeur n’embarque pas cette technologie maison fournie par le moteur de recherche, alors il ne pourra pas aller au-delà des 5 watts par défaut de la recharge Qi de base1. On retrouve ici le même principe que chez Apple, qui propose des bases de chargement tierces à partir de 45 €.
-
Il existe des paliers Qi qui vont jusqu’à 15 W, mais ils exigent des arrangements complexes de bobines à l’intérieur des smartphones. ↩︎
On achète déjà nos téléphones Un certains prix mais ils veulent bien nous tenir en laisse en plus de ça. Vouloir restreindre des utilisateurs à un réseau captif est vraiment la pire des choses
“Il existe des paliers Qi qui vont jusqu’à 15 W, mais ils exigent des arrangements complexes de bobines à l’intérieur des smartphones.”
Chose que Apple est incapable de faire ?
@Crkm
Peut-être que Apple pensent à long terme. Le fait de recharger rapidement les batteries, réduit leur durée de vie plus rapidement. Surtout que la recharge à induction émet plus de chaleur (donc des pertes, et les batteries n'aiment pas du tout la chaleur).
C’est marrant ça me rappel la stratégie d’une autre entreprise que les gens adorent démonter ici ?
Mais j’arrive plus à remettre le nom dessus ???
Arf ça me reviendra bien à un moment ?
@romainB84
J’allais dire exactement pareil... Puis en écrivant j’ai aussi perdu le nom de cette fameuse boîte « à l’écosystème fermé » ??
remarque ca va etre pratique pour rediger lol :
A/B commercialise le C/D, un smartphone a plus de 800€, pour bénéficier d'une recharge rapide, A/B propose des accessoires vendus tres cher et obligatoirement leurs propres accessoires!!!
réponse dans les commentaires : de E/F : MAIS A/B sont vraiment des CON.....DS loool
A/B : Apple/Google
C/D : iphone8/Pixel3
E/F : Fanboy Apple / Fanboy Android
ok ok c'etait mon petit moment craquage ;)
bonne journée a tous ^^
@Yil2201
C’est Apple.
Le nom de la boîte. Apple. Le nom que vous étiez en train de chercher ! C’est APPLE !
@yurt
Tu es sûr ? C’est pas le nom d’une chaîne de primeurs bio ça ?
@romainB84
Oui puis quand les gens critiquent cette boite à l’écosystème fermé, le nom de Google est souvent cité en contre exemple et en signe « d’ouverture »
Curieux ?
Pour revenir au sujet niveau technique, comment fait Google pour détecter une charge à induction Google ou pas Google ?
Attention quand même:
-> vu le piètre rendement de la recharge par induction, n'utiliser que cette méthode de charge (induction) :
- A faible puissance (=peu d'échauffement et moins de pertes énergétiques),
- Très occasionnellement (privilégiez le cable),
La planète vous en sera reconnaissante ;)
John