Apple aurait arrêté la production de ses accessoires FineWoven
Apple aurait mis un terme prématuré à la production de sa gamme d’accessoires FineWoven si l’on en croit Kosutami sur X. Ce compte avait eu de bonnes informations sur les nouvelles coques des iPhone 15 dans ce matériau, si bien que l’on accorde un petit peu plus de crédit à la rumeur du jour, aussi improbable soit-elle. En effet, son message suggère qu’Apple aurait non seulement arrêté la production des accessoires FineWoven, elle ne compterait pas la reprendre.
Le FineWoven, ou « tissage fin » dans la version française, est un matériau tissé à partir de matières plastiques, même si la recette exacte est restée secrète. Apple l’a en tout cas présenté comme un successeur au cuir, abandonné entièrement l’an dernier, avec un tarif similaire. Même si les produits en cuir pommés n’ont jamais été d’une très grande qualité, ceux en FineWoven étaient indéniablement pires, alors que le prix n’a pas baissé dans la transition.
Aperçu des coques FineWoven pour iPhone 15 et iPhone 15 Pro
Depuis le lancement en septembre dernier, les utilisateurs ont aussi rapidement appris que ce matériau moins premium au toucher était aussi moins solide. À tel point que même Amazon a fini par ajouter un avertissement sur les pages de ces accessoires, une première pour un produit conçu par Apple. Dans ces conditions, on peut imaginer que les ventes n’ont pas été très bonnes depuis l’automne, du moins pas celles qui ne se terminent pas par un retour.
Les coques FineWoven vieillissent mal, même Amazon l'indique
Il semble acquis dans ces conditions qu’Apple ne devrait pas s’entêter avec le FineWoven, en tout cas pas dans sa forme actuelle. Les iPhone 16 et 16 Pro de l’automne devraient être accompagnés d’accessoires dans un autre matériau, signale Kotusami en indiquant dans la foulée qu’il ne s’agirait pas de revenir en cuir. Les raisons environnementales sont suffisamment nombreuses pour ne plus utiliser la peau d’animaux, reste à trouver le bon équivalent en plastique.
Il faudrait un matériau plus proche du cuir sur l’aspect et surtout bien plus résistant que le maillage fin utilisé cette année. Apple pourrait s’inspirer de l’industrie automobile, qui parvient à se débarrasser du cuir avec beaucoup plus de succès pour recouvrir les sièges et volants des voitures modernes.
Pour être plus écolo que le cuir, il faudrait commencer par faire des produits qui ne se retrouvent pas à la poubelle après 2 semaines (ou retourner au magasin qui ne pourra pas le revendre puisque endommagé).
@Mrleblanc101
Tout est dit ici.
@Mrleblanc101
Pourquoi voudrais-tu le cuire, il est très bon cru ; 🤔
Sinon le cuire, je ne vois pas non… ah ce ne serait pas à côté du caluire des fois ?
@Lightman
Un connaisseur !
@Lightman
Bon, comme tu as corrigé (merci), mon commentaire n'a plus de sens.
@Mrleblanc101
Le cuir c’est top, belle matière. Faut qu’ils reviennent à ça.
@Mrleblanc101
Depuis quand de toutes façons Apple est-elle écolo ? 😂
@pagaupa
Depuis qu’ils ont tout soudé pour réduire le risque de panne voyons ! 🤡
@armandgz123
Le tout soudé 🤢🤮
Qq chose qui dure plus longtemps que le cuir ? Je demande à voir.
@406
"Qq chose qui dure plus longtemps que le cuir ? Je demande à voir."
Facile. Le béton armé. L’or. Le granit…
@fte
J ai un manteau en peau de serpent qui a plus de 40 ans. Il n a pas bougé
@406
« J ai un manteau en peau de serpent qui a plus de 40 ans. Il n a pas bougé »
Je crois savoir pourquoi : sois vous ne l’avez jamais porté, en 40 ans, soit le serpent est mort
@fte
*qui peut être porté en vêtement
@Mageekmomo
"*qui peut être porté en vêtement"
Dans la haute couture il y a des trucs assez insolites, des robes en viande, des robes en plates, des robes en anneaux de bronze…
Sois prudent quand tu poses des conditions, tu risques d’obtenir des choses que tu ne désires pas.
@fte
*qui peut être porté en vêtement en dehors des defilés de haute couture exubérants 🙄
On parle de matériaux pouvant être portes dans la vie de tous les jours et fabriqués en quantité, tu fais le troll là
@Mageekmomo
"tu fais le troll là"
C’est de la taquinerie tout au plus.
@fte
Elle est bienvenue 😄
Perso j’ai pas spécialement à me plaindre de ma coque FineWoven achetée à la sortie de l’iPhone 15. Elle a bien vieilli depuis, mais c’était la même chose avec les coques en cuir… à la différence que le cuir a en général un look plus chouette une fois vieilli.
Ici ce qui me « gêne » c’est uniquement la différence de couleur qui s’est faite avec le temps entre ma coque et le wallet. Le wallet est resté assez foncé, malgré que ce soit lui qui soit le plus en contact avec les surfaces, alors que la coque s’est éclaircie avec le temps.
Quelles autres marques proposent un combo de qualité coque + wallet MagSafe?
Le cuir c'est quand même ce qui a de mieux pour l'instant, le synthétique c'est quand même bof (on voit bien chez tesla que le similicuir c'est toujours pas ça).
C'est vraiment dommage l'abandon des coques en cuir, je suis totalement satisfait de la mienne depuis 3 ans et demi. Et je suis bien embêté pour le prochain iPhone (raison de plus pour le garder 1 ans de plus je pense).
L’abandon du cuir est vraiment dommage. Heureusement que l’industrie du luxe y est encore attachée.
Si vous êtes cavalier, vous comprenez assez rapidement que l'abandon du cuir pour le harnachement serait pure folie.
Le cuir est ce qu'il y a de mieux : souplesse, robustesse, durabilité.
@Spinaker
Il n’y a que les ecolo de la dernière heure et les adeptes de greenwashing qui ne l’ont pas assimilé.
On a des manteaux en cuir de plus de 30 ans dans la famille.
J’ai une seule veste en cuir synthétique et elle a craqué au bout de quelques mois. Et ce n’était pas une question de prix parce que 200 balles pour du simili c’est pas non plus bon marché.
J’en aurais depensé 300 pour du cuir, j’en aurais encore pour des années de tranquillité.
Un peu hors sujet mais vu qu’on(90%?) continue à manger de la viande … donc si on veut produire du cuir il y a moyen d’en faire sans tuer spécifiquement des animaux. Je ne vois pas le problème du coup.
@Dv@be
Non pas hors sujet.
En plein dedans au contraire.
Le problème, c’est le tannage du cuir.
« Les raisons environnementales sont suffisamment nombreuses pour ne plus utiliser la peau d’animaux »…
Je ne savais pas que MacGé avait basculé du côté « wokisme » et se faisait le porte parole d’une frange écologique quelque peu discutable.
Malouin... ouin
@Malouin
😽
@nicolasf
ajouter les articles parlant du cuir à ceux sur l'inclusivite, les politiques sur la discrimination positive, la russie 🇷🇺, et sans doute l'égalité homme-femme.
> bloquer les commentaires
quand on voit tous les commentaires "rudes" rien que sur l'article pour une promo de 10% sur les macbook pro du weekend passe ca fait froid dans le dos d'imaginer ceux parlant de sujet de société
@raoolito
Malheureusement, c’est quelque chose qu’on doit faire de plus en plus en effet.
@Malouin
arrêtez avec ce mot fourre-tout essentiellement utilisé par l’extrême-droite pour qualifier tout ce qui les dérange (anti-racisme, lutte contre l’homophobie, droit des femmes…). Ici c’est juste de l’écologie mal placée : du cuir on en produit avec la viande rouge, supprimer le cuir revient à augmenter les déchets. Le supprimer avec du pétrole est en plus encore plus idiot.
@Patrick_C
petit apparte, on parle ici de fibre de plastique recyclé
@Patrick_C
Tu as raison… Ce mot est un fourre-tout sans doute trop « pratique ».
Même pour ceux qui ne sont pas d’extrême droite ! Loin s’en faut.
Pour le reste, je partage ton propos.
@Malouin
Oui, même pour ceux qui ne sont pas d’extrême-droite, désolé si tu t’es senti visé. Dans la pratique, le wokisme a remplacé dans cette pensée la théorie du genre: comme l’usage médiatique n’a pas pris en France, ils ont été tout heureux de récupérer ce fourre-tout tout aussi peu parlant mais moins spécifique aux US.
PS: en plus je suis d’accord que cette idée que de ne pas utiliser de cuir par mesure écologique est idiot. La technique agricole la moins écologique serait une agriculture végan.
@Malouin
Il est où le rapport entre le wokisme et l'écologie?
@fousfous
chez certain, n'importe quoi est wokisme , je suis sûre qu'il trouverait du wokisme dans l'organisation sociale d'une fourmilière
@Malouin
Wokisme ça ne veut rien dire, soit plus précis
@Mageekmomo
voulez vraiment que on développe ce commentaire avec de la précision, sérieusement ??
@raoolito
Non justement, on s’en passerait, c’était rhétorique 😌. Wokisme c’est un mot fourre tout qui est utilisé pour décrédibiliser son interlocuteur. C’est comme Bobo ou Facho. Il y a plein de concepts bien plus pertinents et précis qui font avancer le débat.
@Mageekmomo
👍🏼
@Malouin
Macg est une victime collatérale du totalitarisme militant du wokisme qui doit absolument toucher tous les aspects de la vie et dicter la conduite du parti à suivre comme tout bon totalitarisme.
Paradoxalement le wokisme est en perte de vitesse, il en devient par conséquent plus agressif mais on est sur la pente descendante heureusement.
@sangoku
Heureusement !
Mais je ne suis malheureusement pas sûr…
J'ai toujours trouvé ça assez fascinant que certains voient dans le plastique une évolution écologique (genre le "cuir végan" qui n'est rien d'autre que du polyuréthane, le truc qui tue toute la vie sur terre là).
Et d'autant plus dans un plastique qui s'effrite encore plus que les autres 😅
D'un autre côté, les coques Apple en cuir étaient en très grande partie composées de plastique aussi, alors…
@Yohmi
ici on parle donc de plastique recyclé
@Yohmi
Je pense que l’idée est d’utiliser du plastic recyclé.
Si c’est bien ça, cela donne peut-être un débouché nouveau permettant la réduction et non l’augmentation des déchets plastics. Sous réserve bien sûr de régler le problème de durabilité de ces coques.
@hptroll
Le plastique recyclé, c'est pas plus biodégradable ni sain pour l'Homme et l'environnement… il finira un jour ou l'autre au fond de l'océan après avoir voyagé dans l'estomac d'un poisson ou d'un oiseau. C'est pas une belle perspective d'avenir… le plastique recyclé devient de moins en moins recyclable, donc ne pouvant être revalorisé sera abandonné, empilé sur une montagne dans un pays du tiers monde, ou sur un continent flottant jusqu'à ce qu'il coule.
Heureusement que l'on recycle du plastique, vu qu'il s'accumule en galopant. Mais ça reste un produit de l'industrie pétrochimique dont on ne sait toujours pas quoi faire et qui détruit le vivant.
Pour certaines applications c'est indispensable, mais oser brandir l'écologie ou pire la protection des animaux pour un produit qui va finir dans leur eau, dans leur nourriture, dans leur chair, c'est mentir ou se mentir.
@Yohmi
Tu as raison : c’est sûrement mieux de ne pas recycler le plastic.
@hptroll
J'aurai plutôt tendance à dire qu'heureusement que l'on recycle du plastique, vu qu'il s'accumule en galopant. Toutefois, cela reste un produit de l'industrie pétrochimique dont on ne sait toujours pas quoi faire et qui détruit le vivant.
Par ailleurs, j'ajouterais que pour certaines applications c'est indispensable, mais oser brandir l'écologie ou pire la protection des animaux pour un produit qui va finir dans leur eau, dans leur nourriture, dans leur chair, c'est mentir ou se mentir.
La problématique ce n'est pas seulement ce que l'on fait du plastique d'hier, mais ce que l'on va bien pouvoir faire du plastique d'aujourd'hui et de demain. Celui d'hier, on le recycle, pour celui d'aujourd'hui qui ne sera plus recyclable. Ce n'est pas une solution d'avenir.
@Yohmi
Évidemment que ce n’est pas une solution d’avenir.
Donc le recycler et essayer de progresser vers une économie circulaire est positif pour l’environnement.
C’est là qu’il y a progrès environnemental.
Parler de protection animale, c’est en comparaison à l’usage du cuir (comme une bonne partie du cuir utilisé provient sans doute d’animaux utilisés dans la consommation humaine, cet impact est sans doute faible mais pas inexistant). Le plastic non recyclé aurait juste tué des animaux plus vite.
Bien sûr qu’il y a un discours marketing qui exagère l’impact comparatif. Mais critiquer une action qui consiste à développer des débouchés au plastic recyclé, c’est vraiment vouloir faire la politique du pire. Autant ne rien faire, ne pas développer d’alternatives puisque de toutes façons, il n’y a que discours marketing et recherche de profits. 🙄
@hptroll
"Autant ne rien faire, ne pas développer d’alternatives puisque de toutes façons, il n’y a que discours marketing et recherche de profits. 🙄"
Ah mais il faut chercher des alternatives ! Je suis entièrement d'accord ! Le plastique n'est pas une alternative au plastique.
Pages